УИД: 66RS0052-01-2020-001590-08

Уголовное дело № 1-177/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сухой Лог Свердловской области

06 октября 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О., 

с участием:

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 07.11.2019 года Сухоложским городским судом Свердловской области по п. ч.1 ст.161, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 115 УК РФ к 480 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 путем подачи заявления в суд возбудил дело частного обвинения в отношении ФИО6 по ст. 116.1 УК РФ по следующим обстоятельствам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 25.06.2019 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ 60 часов.

09.12.2019 года в 15:46, находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанес удар кулаком правой руки в лицо ФИО2, а затем множество ударов кулаками ему по лицу и голове, а также один удар ногой в область колена левой ноги, причинив тем самым физическую боль. 

На беседу 29.09.2020 частный обвинитель (потерпевший) ФИО3 не явился, в судебное заседание 06.10.2020 он также не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. 

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель.

В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления).

Подсудимый ФИО6 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ, в связи с неявкой потерпевшего. 

Поскольку частный обвинитель в судебное заседание не явился, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО6 ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова