Дело № 2-728/20148

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при секретаре Кирилловой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2018 года в г.Чите гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ВТБ (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. Банк ВТБ24 с ... года является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С ... наименование Банка ВТБ24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ24 (ПАО) в связи с изменением организационно-правовой формы юридического лица. С ... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Начиная с ... Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. ... ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор ... (...), согласно которому заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 850000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ... общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 560293,53 руб., из которых: 375182,46 руб. – остаток ссудной задолженности, 72834,16 руб. – задолженность по плановым процентам, 90721,64 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 414,14 руб. – задолженность по пени, 17413,81 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Снизив задолженность по пени по просроченному долгу до 10% от указанной выше суммы, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 540893,78 руб., из которых: 375182,46 руб. – остаток ссудной задолженности, 72834,16 руб. – задолженность по плановым процентам, 90721,64 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 414,14 руб. – задолженность по пени, 1741,38 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8608,94 руб.

Истец ВТБ (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 о поданном иске, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления заказных писем с уведомлением на адрес регистрации ответчика по месту жительства: ...Б, .... Почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

Также судом предприняты меры к доставке судебной корреспонденции курьером, документация не вручена по причине отсутствия на момент визита курьера проживающих в жилом помещении лиц.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения установлено, что Банк ВТБ24 с ... является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С ... наименование Банка ВТБ24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ24 (ПАО) в связи с изменением организационно-правовой формы юридического лица. С ... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Начиная с ... Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Из материалов дела следует, что ... ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор ... ... согласно которому заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 850000 руб. на срок 60 месяцев под условием оплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 19% годовых и под условием внесения ежемесячного платежа в размере 22050 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие у ответчика по состоянию на ... задолженности по указанному кредитному в размере 560293,53 руб., представляя в подтверждение своих требований расчет задолженности с учетом произведенных заемщиком платежей.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику ФИО1 в случае его несогласия с иском предложено представить доказательства, подтверждающие полный или частичный возврат суммы кредита и процентов либо собственный расчет задолженности по кредиту.

Своим процессуальным правом довести до суда свою позицию относительно заявленных к нему исковых требований и представить доказательства в подтверждение данной позиции ответчик ФИО1 не воспользовался. 

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

С учетом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный Банком ВТБ (ПАО), и считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в объеме, испрашиваемом истцом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда (ч.2 ст.96 ГПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска Банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина в размере 8608,94 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд присуждает возместить истцу с ответчика ФИО1 понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 540893,78 руб., из них: 375182,46 руб. – остаток ссудной задолженности, 72834,16 руб. – задолженность по плановым процентам, 90721,64 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 414,14 руб. – задолженность по пени, 1741,38 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8608,94 руб., всего взыскать 549502,72 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Алёкминская

Заочное решение суда в окончательной форме принято 18 июля 2018 года.

...

...