Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО3, прокурора ФИО4, административное дело по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес> который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В обоснование требований указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. По постановлению Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 3 месяцев 16 дней исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывал в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области. Освобожден 07.12.2018 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 07.12.2021.

Административный надзор установлен решением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 19.04.2019, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 09.07.2019, до конца погашения судимости, т.е. до 07.12.2021 с установлением следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов.

ФИО1 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности на нарушения установленных судом ограничений:

- 13.06.2020г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по факту отсутствия ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ;

- 15.07.2020г. по ст. 19.24. ч.2 КоАП РФ по факту недопущения ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 сотрудников ОВД в жилое помещение, назначено наказание в виде предупреждения.

Отдел полиции № У МВД России по 

<

адрес> просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании на требовании настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; указал, что с административным иском согласен.

Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившегося лица. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Автозаводским районным судом г. Тольятти осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. По постановлению Автозаводского районного суда г. Тольятти от 09.11.2018 неотбытое наказание в виде 3 месяцев 16 дней исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывал в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области. Освобожден 07.12.2018 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 07.12.2021.

Административный надзор установлен решением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 19.04.2019, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 09.07.2019, до конца погашения судимости, то есть до 07.12.2021, с установлением следующих ограничений: 

- обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов.

С 03.09.2019г. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес> состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности на нарушения установленных судом ограничений:

- 13.06.2020г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по факту отсутствия 13.06.2020 в 00.30 по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ;

- 15.07.2020г. по ст. 19.24. ч.2 КоАП РФ по факту недопущения 11.07.2020 в 21.15 сотрудников ОВД в жилое помещение, назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, которые проживают отдельно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «АРМИД», выполняет земляные работы, работ по монтажу трубопровода, железобетонных конструкций, изоляционные работы, характеризуется удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, который в период административного надзора неоднократно нарушал установленные ограничения, суд считает возможным в отношении него установить предложенные административным истцом дополнительные ограничения, которые не ограничивает право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивает его право на труд. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное административное ограничение в виде: 

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме принято 09.06.2021 года

Судья Л.Ю. Лифанова