Дело № 2-4241/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 06 сентября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпов А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В., 

с участием: 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании долга, ссылаясь на то, ссылаясь на нарушение ответчиком условий о возврате займов, представленных ответчику по пяти распискам в общей сумме 640 000 руб., в связи с чем, истец в иске просил взыскать с ответчика указанные денежные средства, а также взыскать понесенные им судебные расходы по оплате юридических услуг за консультацию и составление искового заявления.

В судебное заседание истец иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые по ее извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключены оформленные представленными истцом пятью расписками договоры займа, согласно которых истец передал ответчику в заем денежные средства в общем размере 640 000 руб., согласно иска и объяснений истца, до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком истцу не возращеныИск истца к ответчику основан на требованиях закона, а именно требованиях ст. ст. 810, 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

На основании изложенного, принимая решение в соответствии с положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям, суд находит иск обоснованным и удовлетворяет иск в полном объеме и соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истцу заявленные в иске и соответствующие требованиям разумности судебные расходы, кроме того в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд в взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 640 000 (шестьсот сорок тысяч) руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9 600 (девять тысяч шестьсот) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу