Дело № 2-192/2025 (2-1726/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Охримчук Л.В.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика – адвоката Конатовского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области и Садоводческому товариществу «Строитель-2» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – администрации Вышневолоцкого городского округа) о включении в состав наследства ФИО1, умершего 

<

дата> земельного участка 49, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 10 соток.

В обоснование искового заявления указано, что 

<

дата> умер отец истца – ФИО1, который был собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 10 соток. При оформлении наследственного дела оказалось, что нотариус ФИО2 не может включить указанное имущество в состав наследственной массы по причине отсутствия документа-основания, на основе которого было выдано свидетельство о праве собственности; согласно справке, выданной председателем СНТ и членской книжке, ФИО1 является членом СТ «Строитель-2» с 10 февраля 1993 г. Ссылаясь на статьи 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 10 соток, в наследственную массу открывшуюся со смертью ФИО1, умершего 

<

дата>

15 января 2025 г. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования ФИО4 уточнены, истец просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 10 соток, за ФИО4 в порядке наследования.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 11 декабря 2024 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено СТ «Строитель-2», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого муниципального округа (ранее – Вышневолоцкого городского округа), Государственное казенное учреждение «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

В судебном заседании истец ФИО4 и представитель истца – адвокат Конатовский А.Е., действующий на основании ордера № от 9 января 2025 г., заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнений в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Ответчик – администрация Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направила, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражений по заявленным требованиям не имеет, спор о праве между сторонами отсутствует.

Представитель ответчика СТ «Строитель-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений и ходатайств не представлено.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, Государственного казенного учреждения «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по существу заявленных требований не представили.

Заслушав ФИО4, представителя истца Конатовского А.Е., изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силустатьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1,2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Вышневолоцкого района Тверской области от 8 декабря 1992 г. № 552 в соответствии со статьей 7 Земельного кодекса РСФСР «О земельной реформе» и ходатайством правления садоводческого товарищества «Строитель-2» работников Вышневолоцкого треста «Тверьстрой № 2», изменена форма пользования на ранее предоставленные земельные участки из земель совхоза «Боровно» садоводческому товариществу «Строитель-2» работников Вышневолоцкого треста «Тверьстрой-2» садоводства и огородничества на общей площади – 7,2 га и предоставлено: 1.1. в коллективно-долевую собственность, состоящую из земельных долей членов садоводческого товарищества «Строитель-2» в количестве 62 чел. на общей площади 6,2 га; 1.2. в постоянное пользование – земельные угодия, занятые под улицами, дорогами, детской площадкой, противопожарными водоемами, и другими местами общего пользования на общей площади 1,0 га.

Согласно архивной справки № Т-1276 от 20 декабря 2024 г. иных документов в архивном отделе администрации Вышневолоцкого муниципального округа нет, списки членов садоводческого товарищества к данному постановлению не приложены.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 декабря 2024 г. следует, что СТ «Строитель-2» зарегистрировано 21 мая 1991 г. в Исполкоме Вышневолоцкого районного совета народных депутатов, и поставлено на учет в налоговом органе.

Согласно справки председателя СТ «Строитель-2» ФИО3, выданной ФИО1, он является членом садоводческого товарищества «Строитель-2» и имеет участок 10 соток, №, находящегося в 

<

адрес>, что также подтверждается представленной в судебном заседании подлинной книжкой садовода, согласно которой ФИО1 принят в члены товарищества на основании протокола о№ 1 от 1 января 1992 г., размер садового участка 1000 кв.м.

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного главой администрации Вышневолоцкого района следует, что ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности земельным участком в СТ «Строитель-2» на основании постановления главы администрации района от 8 декабря 1992 г. № 552 для ведения садоводства и огородничества всего 0,1 га, в том числе с/х угодий – 0, 09 га, прочих угодий (под постройки) – 0, 01 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13 декабря 2024 г. № земельный участок с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 1108 +/- 291 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты>.

Согласно материалам наследственного дела № 37671938-122/2024, открытого к имуществу ФИО1, умершего 

<

дата>, с заявлением о принятии наследства последнего обратился сын ФИО4, 

<

дата> года рождения, указав, что он является единственным наследником по закону, наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Иные лица, из числа наследников по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращались, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом не установлены.

2 декабря 2024 г. ФИО2, нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Исходя из пояснений истца в судебном заседании, также из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО4 не выдавалось, в связи с отсутствием необходимых документов, и было предложено обратиться в Вышневолоцкий межрайонный суд.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что представленными доказательства подтверждается, что отцу истца ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1000 кв.м., который был приобретен в собственность ФИО1 на законных основаниях, порядок приобретения земельного участка в собственность заинтересованными лицами не оспорен, земельный участок вошел в состав наследства последнего; единственным наследником по закону ФИО1, принявшим наследство, является его сын ФИО4

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13 декабря 2024 г. № земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1108 +/- 291 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества; сведения о собственниках и правообладателях указанного земельного участка отсутствуют.

После смерти ФИО1 истец ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, иные лица с заявление о принятии наследства не обращались.

Также иные лица, о своих притязаниях на указанное имущество названным объектом недвижимости после смерти отца истца ФИО1 не заявляли, правомерное владение последним спорным имуществом не оспаривали. 

Учитывая изложенное, суд признает установленным, что в состав наследства ФИО1, умершего 

<

дата>, вошел земельный участок, общей площадью 1108 +/- 291 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и полагает, что исковые требования о включении в состав наследства ФИО1, умершего 

<

дата>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Разрешая требования о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, суду необходимо установить обстоятельства, связанные с принятием наследниками принадлежащего наследодателю наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами настоящего дела, а также наследственного дела к имуществу ФИО1, подтверждается, что у последнего иных наследников, обратившихся к нотариусу, помимо сына – истца ФИО4, на день смерти наследодателя не имеется.

Данные обстоятельства в порядке, установленном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты. 

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). 

Разрешая требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, суд учитывает следующее.

Как установлено судом ранее и подтверждено вышеприведенными доказательствами, в состав наследства ФИО1 вошел земельный участок по адресу: 

<

адрес>; ФИО4 фактически принял наследство своего отца ФИО1 после его смерти; иные наследники по закону ФИО1 наследственные права не оформляли, о притязаниях на наследственное имущество не заявляли. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1108 +/- 291 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4, в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО4 со стороны ответчиков администрации Вышневолоцкого муниципального округа, СТ «Строитель-2» судом не установлено, процессуальное участие ответчиков в деле предусмотрено законом, оснований для взыскания с последних в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, и Садоводческому товариществу «Строитель-2», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, земельный участок, общей площадью 1108 +/- 291 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1108 +/- 291 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Логинова

.

.

УИД 69RS0006-01-2024-003197-39