ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Володарский 12 августа 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Четверикова А.А., при секретаре Кинжегараевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования Володарского района Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 107 066,38 руб. на срок 33 мес. под 16.5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 64 448,93 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 440,94 руб., просроченный основной долг - 48 007,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Истец просит с учетом уточнения исковых требований взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, ФИО1, ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 64448,93 руб., в том числе: просроченные проценты 16 440,94 руб., просроченный основной долг - 48 007,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 68 448 рублей 93 копейки. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований. 

В ходе судебного заседания были привлечены ответчики - ФИО3, ФИО5, ФИО4, которые не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Заключение данного кредитного договора произведено ФИО2 через систему «Сбербанк онлайн», посредством использования персональных средства доступа: реквизиты банковской карты Должника для регистрации, входа и пользования личным кабинетом системы «Сбербанк онлайн», идентификатор, полученный при регистрации в системе «Сбербанк онлайн», телефонный номер, принадлежащий Должнику, который был использован для отправки распоряжений Банку, посредством ввода 5-значных кодов.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО2 в сумме 107 066,38 руб. на срок 33 мес. под 16.5% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен ст.1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Установлено, что наследственное дело № предоставленное нотариусом Нотариальной палаты 

<

адрес> «Володарский район» ФИО7 заведено к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками наследственного имущества состоящего из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доле являются супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Материалами дела установлено, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам заемщика ФИО2 превышает ее задолженность по кредитным обязательствам, следовательно, наследственного имущества, принятого наследником достаточно для погашения долга по кредитному договору, заключенному наследодателем с ПАО Сбербанк.

Согласно расчету, представленному суду, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 64 448 руб. 93 коп.: просроченные проценты 16 440 руб. 94 коп.; просроченный основной долг 48007 руб. 99 коп.

Расчет судом проверен и признан верным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в указанной сумме, так как ответчики свои обязательства перед банком не исполнили.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 21 482 руб. 98 коп., в том числе: просроченные проценты 5480 руб. 32 коп.; просроченный основной долг 16002 руб. 67 коп., а также государственную пошлину в размере 1333,34 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН № пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 21482 руб. 98 коп., в том числе: просроченные проценты 5480 руб. 31 коп.; просроченный основной долг 16002 руб. 66 коп., а также государственную пошлину в размере 1333,33 руб.

Взыскать с ФИО4 ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк ИНН № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 21482 руб. 97 коп., в том числе: просроченные проценты 5480 руб. 31 коп.; просроченный основной долг 16002 руб. 66 коп., а также государственную пошлину в размере 1333,33 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 20 августа 2025 года. 

Судья А.А. Четвериков