В суде первой инстанции дело рассмотрела

судья Гришина И.А.

Дело № 12-183/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

29 июля 2025 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 июня 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии №1 городского округа «Город Хабаровск» от 22 мая 2025г. № 01/00044/2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 5).

03 июня 2025 г. от ФИО1 в районный суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление (л.д. 2-3).

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 03 июня 2025г. жалоба возвращена без рассмотрения (л.д. 9-10).

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, ФИО1 просит определение судьи отменить.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 3 статьи 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обжаловала в районный суд постановление по делу посредством направления жалобы в электронном виде.

Судьей районного суда 03 июня 2025г. жалоба была оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю по причине нарушения порядка ее подачи. При этом в определении судья районного суда обоснованно указал, что в данном случае на момент подачи жалобы на состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление КоАП РФ не предусмотрена возможность её подачи в электронном виде.

С выводом судьи районного суда, изложенным в обжалуемом определении, следует согласиться, поскольку он является мотивированным, нормам КоАП РФ на момент возникновения рассматриваемых обстоятельств не противоречит и согласуется с материалами дела.

Настоящая жалоба на определение не содержит доводов о незаконности, либо необоснованности вывода судьи первой инстанции. 

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ судьей районного суда не допущено.

Таким образом, определение судьи районного суда от 03 июня 2025г. является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 июня 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья 

Хабаровского краевого суда