Дело № 2-354/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ « Центрально Жилищно-коммунальное управление» МО РФ к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

суд

У с т а н о в и л :

ФГБУ «Центральное Жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о взыскании солидарно в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 60 625, 34 руб. и возврат оплаченной истом госпошлины, после отмены судебного приказа.

В обосновании иска истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> проживают и зарегистрированы наниматели ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выписками из поквартирной карточки, за которыми в период с 01.11.2017 по 30.09.2018 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 60 625, 34 руб., которые в досудебном порядке погасить долг отказались.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 28.12.2018 отменен судебный приказ от 19.12.2018 о взыскании с должников ФИО3 и ФИО4 в пользу ФГБУ ЦЖКУ МО РФ задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 30.09.2018 в размере 60 625, 34 руб. в связи с поступившими возражениями должника ФИО3

В обосновании иска истец ссылается на положение ст. 69 ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги дня нанимателя помещения во многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением ( плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, также за холодную ( горячую) воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме ( далее- коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В течении длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади, факт проживания должников в жилом помещении подтверждается выписками из поквартирной карточки, задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.11.2017 по 30.09.2018 составляет 60 625, 34 руб., ответчикам направлялось уведомление о задолженности с предложением в досудебном порядке погасить задолженность, которая до сего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность а расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков в сумме 2019 руб., 

Истец ходатайствовал об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска, т.к. в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах, ходатайство истца судом удовлетворено.

Согласно пп.1 ч.1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 01 июля 2012 года,- за право использования наименования « Россия», « Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от ФГБУ « ЦЖКУ» Минобороны РФ ФИО5 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны, на иске настаивает.

Ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ни на подготовку, ни в судебное заседание не явились, уведомлены о дне слушания дела, что подтверждается карточками обратного уведомления о вручении судебной повестки 07 сентября 2019г., не ходатайствовали об отложении дела слушанием. 

Гражданское дело рассмотрено в заочном судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, суд находить иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец в лице ФГБУ « ЦЖУЦ» МО РФ на основании Договора № 3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ является управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес>.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155 « О создании ФГБУ « Центральное жилищно-коммунальное управление « МО РФ, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ГУ ЖЭК № 2 ЖКО Квартирно- эксплуатационного управления г.Москвы, функции по обеспечению потребителей МО РФ коммунальными ресурсами передан с 01 апреля 2017 в ФГБУ « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, во исполнении указанного приказа, истец осуществляет отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение жилым фондом, в т..ч. домом № 281 с.Сергеевка Пограничного района Приморского края, в котором проживают и зарегистрированы оба ответчика, где основным нанимателем 

<

адрес> является ФИО3 ( лицевой счет №, площадью 46 кв.м.

Так, согласно поквартирной карточки, нанимателю ФИО3 предоставлено жилое помещение специализированного фонда по ордеру № 16 от 05.07.1999г., № 211 от 15.11.2009 на семью из четырех человек: жену ФИО6, сына ФИО2, дочь ФИО2, в которых зарегистрированными значатся с 20.06.2003 года оба ответчика по настоящее время.

Как следует из выписки по лицевому счету о начисленных на жилое помещение коммунальных услугах за содержание жилья, найма, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, электроэнергии, сумма долга за ответчиками с ноября 2017 по сентябрь 2018 года составляет 60 625 руб.34 коп., которая подлежит взыскании с обоих ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с солидарных ответчиков в долевом порядке, что составляет сумму 2 019 руб. с округлением, по 1009 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГБУ « ЦЖКУ» МО РФ удовлетворить..

Взыскать с ФИО3, ФИО4, в солидарном порядке в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской федерации задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 625 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета 2 019 рублей, в долевом порядке по 1 009 руб. 50 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.Г. Свиридова