дело № 5-289/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь 08 июня 2024 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Чич Х.И. (298300, 

<

...>) с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела ГИБДД УМВД России по г. Керчь, в отношении физического лица 

ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Около 03 часов 15 минут 08 июня 2024 года ФИО1 около 

<

адрес> в 

<

адрес> будучи водителем автомобиля LADA 210740 г/н 0 200 ВВ 180 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, не предоставил документы на права управления транспортным средством, воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, воспрепятствовал его доставлению в отделение полиции для установления личности в соответствие с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Изучив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения на основании следующего.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Согласно п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола на основании указанной выше нормы КоАП РФ послужило невыполнение им законного требования сотрудника полиции, выразившемся в непредставлении документов на права управления транспортным средством, воспрепятствованию составлению протокола об административном правонарушении, воспрепятствованию его доставлению в здание полиции для установления личности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82АП № 208541 от 08 июня 2024 года; постановлениями по делу об административном правонарушении от 08 июня 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 и по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ; личными пояснениями ФИО1, данными в суде.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, отсутствия по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая признание им вины, принимая во внимание принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения впредь совершения аналогичных правонарушений данным лицом и иными лицам, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО1 ФИО4 административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут 08 июня 2024 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника УМВД России по г. Керчи.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья Х.И. Чич