ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 января 2019 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не имеющего регистрацию по месту жительства, фактически проживающего в 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

12.01.2018 г. в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе дома № 6 по ул. Сеченова в г. Новокузнецке в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, обращая внимание на проходящих мимо граждан, на замечания гражданки Н и иных граждан не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменное обмундирование, после чего на основании ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие передвижение. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП № 172024 от 12.01.2019 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением гр. Н от 12.01.2019 г., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 12.01.2019 г., протоколом об административном задержании от 12.01.2019 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей Ш, К, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.01.2018 г. в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе дома № 6 по ул. Сеченова в г. Новокузнецке в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, обращая внимание на проходящих мимо граждан, на замечания гражданки Н и иных граждан не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменное обмундирование, после чего на основании ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие передвижение. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который официально трудоустроен, имеет иждивенцев.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состояние опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не имеющего регистрацию по месту жительства, фактически проживающего в 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с 12 января 2019 г. 18 час. 30 мин. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: О. Н. Данилова