О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

02 марта 2017года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Акопян А.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-1848\17 по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1,, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. на 10час.00мин., стороны извещены надлежащим образом, но не явились, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Дело было отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ. на 12час.30мин., стороны извещены надлежащим образом, но не явились, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, дело в их отсутствие не просили рассмотреть, поэтому имеются основания для оставления иска истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1,, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам нормы ст.223 ГПК РФ -после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: