П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Рыжковой Н.В., 

при секретаре Радаевой В.Д., 

с участием государственных обвинителей Смирнова П.С., Чеснокова В.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Миндзара Ф.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-350/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-003027-47) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

25.05.2023 в вечернее время, ФИО1, находясь у себя дома по месту жительства, а именно по адресу: 

<

Адрес>, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг», с абонентского номера 

<

№>, во всемирной сети «Интернет», посредством мобильного приложения «Телеграмм», заказал через интернет магазин «...», у неустановленного лица наркотическое средство, массой не менее 0,78 грамм. После чего, ФИО1, воспользовавшись принадлежащей ему банковской картой «Тинькофф» осуществил оплату заказанного наркотического средства, путем перевода денежных средств в размере 2900 рублей, через приложение банка «Тинькофф», путем зачисления средств на расчетный счет, который ФИО1 прислали через мобильное приложение «Телеграмм», для оплаты наркотического средства. Впоследствии, после того, как прошла транзакция, ФИО1 на сотовый телефон поступило сообщение, с указанием места «тайника-закладки» наркотического средства координаты: 

<

данные скрыты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 25.05.2023 в вечернее время, но позднее 22 часов 00 минут, направился по вышеуказанным координатам, и прибыл по адресу: 

<

Адрес>, где забрал наркотическое средство, таким образом, незаконно приобрел один сверток из изоленты черного цвета с веществом в виде порошка белого цвета, содержащем в своем составе N - метилэфедрон, массой не менее 0,78 грамма, в значительном размере, размотал изоленту свертка, в которую был замотан прозрачный полимерный пакет и положил в пачку из — под сигарет «Chesterfield», которую положил в правый карман шорт, в которые был одет, тем самым приобретенное наркотическое средство ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, в указанном предмете одежды.

26.05.2023, в 00 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 49 «г» по ул.Дзержинского г.Новокуйбышевска Самарской области, за совершение административного правонарушения. 26.05.2023, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут, в результате проведения личного досмотра у ФИО1, находящегося возле дома № 49 «г» по ул. Дзержинского г.Новокуйбышевска Самарской области, сотрудниками полиции О МВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка белого цвета. Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, представленное вещество массой 0,78 грамм, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе N - метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - N — метилэфедрон признается вес свыше 0,5 грамма. Следовательно, вес наркотического средства - N - метилэфедрон, массой 0,78 грамм, образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал и показал, что в мае 2023 в вечернее время он решил заказать себе наркотическое средство - «соль». С помощью сотового телефона, он зашел в интернет и с приложения «Телеграмм» написал в интернет магазин, где получил инструкцию о приобретении наркотического средства. Далее через мобильное приложение «Тинькофф», он произвел оплату со своей банковской карты, которая привязана к номеру его телефона, в размере 2 900 рублей. Чек об оплате отправил в данный интернет магазин. После этого от вышеуказанного магазина он получил сообщение с координатами, где находится наркотическое вещество, а так же фотографию местности в районе 

<

Адрес>. Далее, он поехал по указанным координатам, где возле железобетонной опоры обнаружил закладку. Сверток он спрятал в пачку от сигарет и положил в карман. Он вызвал такси, чтобы доехать до дома. Приехала автомашина такси «Рено Логан», он сел на переднее пассажирское сиденье. Когда ехали домой их остановили сотрудники ГИБДД. Он занервничал. Один из сотрудников спросил его, имеются ли при нем запрещенные к хранению и свободному обороту предметы и средства, на что он ответил положительно. Потом сотрудники провели личный досмотр. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные к хранению и свободному обороту предметы и средства, на что он добровольно выдал пачку сигарет, внутри которой находился сверток с наркотическим веществом. Данный сверток был у него изъят и упакован. 

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается кроме признательных показаний самого подсудимого совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

Так, свидетель С№1, являющийся инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску, показал, что в мае 2023 он совместно с инспектором ДПС С№3 заступили на службу. Ими был замечен мужчина, который находился на проезжей части и потом сел в автомобиль. Ими был остановлен автомобиль «Рено Логан» у дома 49 «г» по ул. Дзержинского г. Новокуйбышевск. Они проверили документы у водителя и подошли к молодому человеку, который сидел на переднем пассажирском сидении, так как он сильно нервничал.Разъяснили ему, он совершил административное правонарушение и в отношении него будет проведен личный досмотр. Пригласили двоих понятых. В присутствии понятых, ФИО1 назвал свои данные. Предложили ему добровольно выдать запрещенные к хранению и свободному обороту предметы и средства. В присутствии понятых он добровольно выдал пачку сигарет, из которой достал сверток, в котором находился пакетик, пояснив, что внутри находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. Данный сверток, в присутствии понятых и ФИО1 был упакован в конверт. Был составлен протокол личного досмотра, в котором также все присутствующие расписались. 

Свидетель С№3 об обстоятельствах задержания подсудимого, изъятии наркотических средств дал показания аналогичные показаниям свидетеля С№1 

Свидетель С№2 показал, что весной 2023 он работал в такси. Ему поступило сообщение от оператора такси о заказе машины на ул. Железнодорожную в г. Новокуйбышевске. Когда он прибыл по указанному адресу, то к машине подошел мужчина, сел на переднее пассажирское сиденье, и они начали движение. Этим молодым человеком является подсудимый. Их остановил сотрудник ГИБДД на ул. Дзержинского г.Новокуйбышевск. Он заметил, что его пассажир занервничал. Сотрудники ГИБДД обратились к его пассажиру и разъяснили ему, что он совершил правонарушение, что в отношении него будет составлен протокол и проведен личный досмотр. Ему предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он, согласился. Один из сотрудников ГИБДД пригласил еще одного понятого. Им разъяснили их права и обязанности. ФИО1, предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 выдал из пачки сигарет пакетик с наркотическим веществом. Затем указанный пакетик сотрудники ГИБДД изъяли, упаковали. 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С№4, из которых следует, что 26.05.2023, примерно в 00 часов 20 минут он проходил мимо дома №49 Г по ул.Дзержинского г.Новокуйбышевск. В это время к нему подошел сотрудник ГИБДД, представился и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина. Он согласился, и они проследовали к служебному автомобилю, где он увидел ранее неизвестного ему гражданина, на вид: 30-35 лет, 170-175 м., среднего телосложения. Рядом с этим молодым человеком находился еще один, как ему пояснили сотрудники полиции это, был первый понятой. Также он увидел рядом стоящий автомобиль такси «Рено Логан», белого цвета, госномер машины он не запомнил. В присутствии него и первого понятого сотрудники полиции попросили гражданина представиться он представился ФИО1 В их присутствии сотрудники полиции пояснили данному гражданину, что сейчас в отношении него будет проведен личный досмотр, и разъяснили ему права, и обязанности, а также предложили воспользоваться услугами адвоката. Гражданин ФИО1 от услуг адвоката отказался, а также против проведения личного осмотра не возражал. Далее, в их присутствии гражданину ФИО1 было предложено выдать, находящиеся при нем, запрещенные в свободном доступе гражданском обороте предметы и вещества, на что тот, в его присутствии и в присутствии первого понятого, выдал из правого кармана шорт пачку сигарет марки «Chesterfield» синего цвета, из которой выдал бумажный сверток, в котором был пакет, пояснив, что предположительно внутри находится наркотическое вещество «метилэфедрон», которое он приобрел для личного употребления. Затем указанный зип-пакет в присутствии него и первого понятого сотрудники ГИБДД изъяли у гражданина ФИО1, упаковали в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеили отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть» О МВД России по городу Новокуйбышевску. На отрезке бумаги с оттиском печати он, первый понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Сразу же на месте был составлен протокол личного досмотра в отношении ФИО1, в котором так же все присутствующие поставили свои подписи. (т.1 л.д.159-161). 

Кроме показаний свидетелей С№3, С№2, С№1, оглашенных показаний свидетеля С№4 вина подсудимого в совершении преступления подтверждается так же исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: 

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску ст.лейтенанта полиции С№1 об изъятии у ФИО1 одного свертка из прозрачного пакета из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета (том 1 л.д.3); 

- протоколом личного досмотра от 

<

Дата>, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят один сверток из прозрачного пакета из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета (том 1 л.д.4); 

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой вещество массой 0,78 грамм, содержит наркотическое средство N - метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г., № 681. Данная справка об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.25-26, 40);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2023 УИН 

<

№> в отношении ФИО1, согласно которому 26.05.2023 г. в 00.15 час. по адресу: 

<

Адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (том 1 л.д.134); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрено и признано вещественным доказательством постановление от 26.05.2023 УИН 

<

№> в отношении ФИО1, копия которого приобщена к материалам дела, оригинал возвращен ГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску (том 1 л.д.131-133, 135-136); 

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому вещество массой 0,78 г, изъятое у ФИО1 содержит N - метилэфедрон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681 (том 1 л.д.32-34); 

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата> с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым в служебном кабинете 

<

№> ОД О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по адресу: 

<

Адрес> осмотрен и признан вещественным доказательством бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством N-метилэфедрон, изъятым 26.05.2023 г. возле дома № 49 Г по ул. Дзержинского г.Новокуйбышевск (том 1 л.д.44-48, 49); 

- протоколом проверки показаний на месте от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому ФИО1, в присутствии защитника Миндзара Ф.В., указал место «тайника-закладки», возле железобетонного столба по ул.Железнодорожная г.Новокуйбышевска Самарской области, координаты: 

<

данные скрыты>, где он обнаружил сверток из прозрачного пакета полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета (том 1 л.д.149-158); 

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата> с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым в служебном кабинете 

<

№> ОД О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по адресу: 

<

Адрес> осмотрен и признан вещественным доказательством сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО1 Данный сотовый телефон передан на ответственное хранение ФИО1 (том 1 л.д.162-168).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Суд доверяет показаниям свидетелей С№3, С№2, С№1, оглашенным показаниям свидетеля С№4, поскольку они последовательны, согласованны между собой, подтверждаются исследованными письменными доказательствами и показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей суд не усматривает. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у ФИО1, - N — метилэфедрон, массой 0,78 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и его личность: 

<

данные скрыты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, месте обнаружения тайника закладки и интернет-ресурса, где приобрел наркотическое средство (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи родителям, состояние их здоровья, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает у подсудимого ФИО1 наличие рецидива преступлений. 

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, с учетом необходимости индивидуализации ответственности и обеспечения достижения целей наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, с учетом наличия ряда вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в совокупности можно признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка и считает возможным определить подсудимому штраф в размере 20 000 рублей. 

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкое, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

ФИО1 также осужден приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.11.2023 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменено на принудительные работы. На основании ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа, назначенное по данному приговору следует исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Оснований для конфискации сотового телефона марки «Самсунг» как средства совершения преступления у суда не имеется, поскольку органами следствия не вменялось подсудимому совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, где телефон как правило является средством передачи информации, необходимой для реализации преступного умысла. То обстоятельство, что ФИО1 с помощью мобильного телефона, а именно приложения «Телеграмм», совершил заказ у неустановленного лица наркотического средства, не свидетельствует о том, что телефон является орудием преступления.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу разрешен в отдельном постановлении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Самарской облает (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, ОКТМО: 36713000, р/с 

<

***>, Банк: Отделение Самара, БИК: 043601001, КБК: 188 116 210 100 16 000 140, УИН:0.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 

<

Дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: справку об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, хранящуюся в материалах дела, хранить в материалах дела; постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2023 г. УИН 

<

№>, хранящееся в ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску, оставить в ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску; один бумажный конверт, внутри которого находится сверток с наркотическим средством, обнаруженное и изъятое у ФИО1, - N — метилэфедрон, массой 0,78 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела О МВД России по г.Новокуйбышевску, уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся у ФИО1, оставить у ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий подпись Н.В. Рыжкова