гражданское дело № 2-237/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

с участием: истца ФИО2 и её представителя ФИО3, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из: 

<

данные изъяты>. Завещания отец не оставил. Наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу отца являются она (истец), а также родные братья: ФИО4, ФИО5, ФИО6, и родная сестра ФИО11 В нотариальную контору она (истец) не обращалась, однако фактически наследство ею принято, поскольку после смерти отца она пользуется и распоряжается его имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Соответчики: администрация Сазановского сельсовета 

<

адрес> и ФИО4, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленных требований. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: ФИО5, ФИО6, ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску, а также ходатайств об отложении дела не представили.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца и её представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 7).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещание не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно справке администрации Сазановского сельсовета 

<

адрес> в похозяйственной книге № по лицевому счету № ДД.ММ.ГГГГ-1973 гг. значится, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел наследников первой очереди: жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО15 (Пшеничных) М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о смерти, о рождении, о браке (л.д. 8-20).

Решением собрания депутатов Сазановского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № подтверждается, что администрация Донсеймицкого сельсовета 

<

адрес> была присоединена к администрации Сазановского сельсовета 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования (дубликат), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справке администрации Сазановского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № «о присвоении нумерации жилых домов и улиц», ФИО1 на праве собственности принадлежал 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельством о праве собственности на землю серия РФ ХХVII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве 

<

данные изъяты> которая, согласно справке администрации Сазановского сельсовета 

<

адрес>, не внесена в список невостребованных земель, не передана в фонд перераспределения, не передана решением суда в муниципальную собственность.

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1 не зарегистрировано. 

Следовательно, открывшееся после смерти ФИО1 наследство, состоящее, в том числе, 

<

данные изъяты>, до настоящего времени никем из наследников не принято. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердила, что действительно истец ФИО2 фактическими действиями приняла наследство своего отца ФИО1, распорядившись им по своему усмотрению. Спор между наследниками отсутствует, поскольку другие братья и сестра не претендуют на наследство. Брат истца ФИО15 Леонид семьи и детей не имел, а брат ФИО4 является инвалидом детства и постоянно проживает с истцом. Наследодатель ФИО1 работал в колхозе на разных работах и ему, как и всем колхозникам, был выделен земельный пай.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его родная дочь ФИО2 – истец по настоящему делу, которая своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся со смертью отца, поскольку распоряжается и пользуется его имуществом по своему усмотрению. Иные наследники - ФИО11, ФИО5 и ФИО6 не претендуют на наследственное имущество, что подтверждается их заявлениями, удостоверенными нотариусами Солнцевского нотариального округа 

<

адрес> и Губкинского нотариального округа 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что соответчики признали исковые требования ФИО2

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ранее принадлежавшее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 6 октября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин