Дело № 2а-2866/2025

39RS0002-01-2025-001533-92

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре ФИО3, 

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, гражданина Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 

<

 Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Калининградской области. 

За время нахождения под административным надзором ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении ФИО5 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Административный ответчик ФИО6, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил. 

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным. 

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 

<

 Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Калининградской области.

<

 Дата > ФИО6 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 за период нахождения под административным надзором в 2024 году дважды привлекался к административной ответственности постановлениями ОМВД России по Центральному району г. Калининграда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 

<

 Дата >; административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 

<

 Дата >.

При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО6 совершил административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая обстоятельства совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц.

Суд считает, что данное дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 является необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку административным истцом не представлено сведений, подтверждающих необходимость установления данного вида ограничений, в том числе совершения им преступлений или других правонарушений при проведении или участии в массовых и иных мероприятиях. 

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, гражданина Российской Федерации, установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 

<

 Дата >, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора, в виде:

- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 (три) раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.

Судья М.В. Самойленко