ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай 11 июля 2023 года

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Орноева Т.А., с участием ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-14/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ТургеневкаБаяндаевского района Иркутской области, не работающего, холостого, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: 

<

...>, идентификатор: документ удостоверяющий личность- паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – № 

установил:

25 мая 2023 года инспектором ИАЗ ОП № 1 (д.

<

адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что 09 апреля 2023 года, в 20 час. 10 мин., в дежурную часть ОП №1 (д.с. Баянджай) поступило телефонное сообщение гр.ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> являясь физическим лицом, не имея статуса индивидуального предпринимателя, не состоящего в трудовых отношениях с организациями, осуществляет реализацию спиртосодержащей жидкости, а именно спирта в количестве 0,5л. ( 39,6% крепости) по цене 250 рублей местным жителям 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

При рассмотрении дела, установлено, что протокол об административном правонарушении не содержит дату, время совершения административного правонарушения, также не содержит данных о лицах, которым ФИО2 реализовал спиртосодержащую жидкость.

Данные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поскольку из материалов дела невозможно установить событие административного правонарушения.

Так, из объяснений ФИО4, данных в ходе производства по делу 09.04.2023 следует, что 09.04.2023 ему позвонила ФИО6 проживающая в 

<

адрес> и сообщила о том, что ее муж покупает у соседа ФИО2 технический спирт и употребляет его.

В ходе производства по делу ФИО5 отказалась от дачи пояснений в силу ст.51 Конституции РФ.

В своем объяснении от 09.04.2023 ФИО2 не отрицает факт продажи спиртосодержащей жидкости жителям с. Тургеневка, вместе с тем, данное объяснения не содержит дату, время продажи спиртосодержащей жидкости, фамилии, имена, отчества лиц, которым была продана спиртосодержащая продукция.

Имеющиеся в материалах дела, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают факт реализации ФИО2 спиртосодержащей жидкости.

Согласно ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат.

Согласно ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению, о чем должно быть указано в постановлении по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Вещественные доказательства: 1 пластиковая бутылка с надписью «Белый медведь светлое», объемом 1,25л., с бесцветной жидкостью, объемом 0,548л.; 1 пластиковая бутылка с надписью «Белый медведь светлое», объемом 1,25л., с бесцветной жидкостью 0,548л.; 1 пластиковая бутылка с надписью «Royal- colazero», объемом 1,25л. с бесцветной жидкостью 0,548л.; 1 пластиковая бутылка с надписью «Icetea», объемом 1л., с бесцветной жидкостью 0,548л.; 1 стеклянная банка, объемом 3л., с бесцветной жидкостью 1,548л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Т.А. Орноева