Производство № 5-16/2025 (5-1682/2024)

УИД 28RS0004-01-2024-020205-04

Постановление

по делу об административном правонарушении

«7» февраля 2025 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Дай Цуньбао, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Дай Цуньбао по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание гражданин КНР Дай Цуньбао не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону ***, указанному гражданином КНР Дай Цуньбао в расписке о согласии извещения посредством телефонограммы (л.д. 28-29). Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 ноября 2024 года в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (

<

...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Дай Цуньбао сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) кассовый аппарат черного цвета, в комплекте с экраном марки «LAIMONTON», с железным ящиком (в комплекте ключи – 1 штука, шнуры питания – 5 штук, инструкция по эксплуатации – 1 штука), в количестве – 1 штука; 2) мини-термопринтер, в комплекте с шнуром, на корпусе имеется надпись «LAIMONTON», в количестве – 1 штука, весом 1,15 кг; 3) мини-термопринтер, в комплекте с шнуром, на корпусе имеется надпись «Xprinter», в количестве – 1 штука, весом 1,00 кг; 4) чековая лента, упакованная по 5 штук в индивидуальную прозрачную упаковку, в количестве – 25 штук, весом 2,95 кг. Общий вес товара – 13,95 кг.

В ходе административного расследования гражданин КНР Дай Цуньбао пояснил, что товар привез для фирмы.

Таможенную декларацию гражданин КНР Дай Цуньбао в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0031899 от 29 ноября 2024 года) представленные к исследованию товары имеют следующее наименование: 1) POS-терминал «LAIMONTON», модель «83GMKRM», серийный номер «085E2FF460045», в количестве – 1 штука; 2) термопринтер этикеток (штрих-кодов) «LAIMONTON», модель «RP331A», серийный номер «3311932324A0096», в количестве – 1 штука; 3) термопринтер этикеток (штрих-кодов) «Xprinter», модель «XP-235B», серийный номер «235BBU48260297», в количестве – 1 штука; 4) чековая лента – термобумага (ширина 80 мм, O 47,5 мм), в количестве – 25 штук; 5) металлический денежный ящик, в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 63 504 рубля 99 копеек.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Дай Цуньбао на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера и потребительских свойств товара, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Дай Цуньбао совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР Дай Цуньбао указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 11 ноября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 11 ноября 2024 года; протоколом опроса от 11 ноября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2024 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Дай Цуньбао в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Дай Цуньбао своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 61).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Дай Цуньбао административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 ноября 2024 года.

При вынесении постановления суд в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 24.7 КоАП РФ отражает решение об издержках по делу об административном правонарушении.

В ходе производства по делу об административном правонарушении по заказу Хабаровской таможни ООО «Внешсервис» был осуществлен прямой и обратный устный перевод с китайского на русский язык, стоимостью 7 480 рублей (счет на оплату № 15 от 22 ноября 2024 года).

Указанные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Дай Цуньбао (DAI CUNBAO), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 ноября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) POS-терминал «LAIMONTON», модель «83GMKRM», серийный номер «085E2FF460045», в количестве – 1 штука; 2) термопринтер этикеток (штрих-кодов) «LAIMONTON», модель «RP331A», серийный номер «3311932324A0096», в количестве – 1 штука; 3) термопринтер этикеток (штрих-кодов) «Xprinter», модель «XP-235B», серийный номер «235BBU48260297», в количестве – 1 штука; 4) чековая лента – термобумага (ширина 80 мм, O 47,5 мм), в количестве – 25 штук; 5) металлический денежный ящик, в количестве – 1 штука.

Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода на китайский язык в сумме 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов