№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, с учетом уточнений требований истец ФИО1 просит включить имущество в виде гаражного бокса № в ПГСК № в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на гаражный бокс № ПГСК № 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 в порядке наследования. 

Исковое заявление мотивировано тем, что отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни он, будучи членом гаражного кооператива, приобрел гаражный бокс № в гаражном кооперативе № г. Улан-Удэ путем выплаты пая. Однако отец не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс, хотя пользовался им. Истец принял наследство, обратившись к нотариусу, который выдал свидетельство о праве на наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако отказал в праве на наследство на гаражный бокс, поскольку имущество не было зарегистрировано за умершим. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ на надлежащего ответчика Потребительский гаражно-строительный кооператив № г. Улан-Удэ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика Потребительского гаражно-строительного кооператива № г. Улан-Удэ не явился, извещен надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-БН №).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>, выданному нотариусом ФИО3, наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В материалы дела представлен ордер члена гаражного кооператива, выданный председателем Бурятского республиканского совета Российского общества автомобилистов, из которого следует, что ФИО2 как члену гаражного кооператива № по адресу: Плодоовощная база, выдан паспорт на гаражный бокс № в гаражном кооперативе № 

<

адрес>. При этом ФИО2 согласно ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил 100000 руб., основанием оплаты является гаражный бокс № гаражного кооператива №. 

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, выданным и.о. руководителя ПГСК № ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом гаражного кооператива № по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; после смерти ФИО2 пользуется указанным капитальным гаражом ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В материалы дела представлен ответ ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», в котором указано, что по данным архива до ДД.ММ.ГГГГ представить технические документы на объект недвижимости (помещение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГСК №, бокс 31, не представляется возможным в связи с отсутствием информации в архиве. 

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он является собственником гаражного бокса № ПГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>., с 2016 г. является членом ПГСК №. ФИО2, также будучи членом ПГСК, приобрел и пользовался соседним гаражным боксом №, после смерти ФИО2 гаражом пользуется его сын ФИО1

Суд на основании представленных доказательств приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на гаражный бокс, будучи членом гаражного кооператива выплатил 100000 руб. за приобретенное имущество, поэтому в состав наследства входит гаражный бокс №, принадлежавший наследодателю на день открытия наследства. В связи со смертью ФИО2 право собственности на гаражный бокс переходит к его наследнику ФИО1

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимости – гаражный бокс №, ПГСК №, 

<

адрес> отсутствуют. Следовательно, право иного лица на указанный спорный объект ни за кем не зарегистрировано, что также свидетельствует о том, что отсутствует спор о праве собственности на гаражный бокс. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение – гаражный бокс № ПГСК № 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № ПГСК № 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о регистрации права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № в ПГСК № 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Д. Бунаева