Дело № 1-198/19; УИД 36RS0016-01-2019-000777-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 24 сентября 2019 года 

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А. 

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ломова И.Н.,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 878,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1 находился дома у своих родителей по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной дрели марки 

<

данные изъяты> из гаража, расположенного во дворе указанного домовладения, принадлежащей ФИО2 Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ФИО1 подошел к указанному гаражу, являющемуся хранилищем, где принесенным с собой металлическим прутом сорвал запорное устройство, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил аккумуляторную дрель марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 3755 рублей, принадлежащую ФИО2 Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3755 рублей.

Кроме того ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 750 метрах к востоку от 

<

адрес>, умышленно, с целью личного употребления, путем срывания незаконно приобрел верхушечные части с дикорастущих растений конопли, которые перенес на крышу летней кухни домовладения по адресу: 

<

адрес>, где высушил и впоследствии измельчил их, тем самым получил наркотическое средство марихуану. Полученное наркотическое средство марихуану ФИО1 стал незаконно хранить в летней кухне, расположенной на территории указанного домовладения для личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия в летней кухне, расположенной во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной, масса которой в высушенном состоянии составила № грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью. 

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ. 

Потерпевший ФИО2 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом отрицательно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, состояние здоровья подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает; суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов. 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: аккумуляторную дрель «

<

данные изъяты>», навесной замок - передать потерпевшему ФИО2; наркотическое средство марихуану весом в высушенном состоянии № грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Романов