К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 октября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Ситникова В.Е. 

при секретаре Каптюшенко Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму 421 653,37 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 14,17% годовых.

Кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели для приобретения автомобиля LADA, 217050 LADA PRIORA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, кузов № №, цвет – черный.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, между ответчиком ФИО2 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность 466 769,42 руб., а также расходы на оплату госпошлины 13867,69 руб.; обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества (автомобиля) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль LADA, 217050 LADA PRIORA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, кузов № №, цвет – черный. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 398 800 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. Направленная судебная повестка не доставлена с указанием о непроживании ответчика по адресу.

По смыслу ст. 118 ГПК РФ повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду места жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Доказательств того, что ответчик изменил свой адрес суду не представлено.

При таких обстоятельствах, неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 27.05.2015г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму 421 653,37 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 14,17 % годовых.

Подпись Заемщика в Договоре подтверждает получение до заключения Договора достоверной и полной информации о предоставляемых ему в рамках Договора услугах.

Кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели для приобретения автомобиля LADA, 217050 LADA PRIORA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, кузов № №, цвет – черный.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, между ответчиком ФИО2 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 421 653,37 рублей, что подтверждается договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет.

Истцом направлялось ответчику требование о погашении суммы задолженности, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что общая сумма задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 466 769,42 руб., из них: 296 876 руб. – текущий долг по кредиту, 124 777,11 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 34619,22 – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 6 951,41 руб. – штрафы за просроченный кредит, 3 545,42 руб. – штрафы за просроченные проценты.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA, 217050 LADA PRIORA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, кузов № №, цвет – черный, принадлежащее на праве собственности ФИО2 или иным третьим лицам. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 398 800 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 13867,69 руб. Указанные расходы подтверждены платежными поручениями № от 16.06.2017г. на сумму 6 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7867,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 769,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13867,69 рублей, а всего – 480 637,11 рублей (четыреста восемьдесят тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 11 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA, 217050 LADA PRIORA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№, двигатель №, кузов №№, цвет – черный, принадлежащее на праве собственности ФИО2 или иным третьим лицам. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 398 800 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий