№ 1-849/2023

35RS0010-01-2023-006415-28

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Вологда 28 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П., 

при секретаре Холоповой Ю.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Рушмановой А.А., представившего удостоверение № 885 и ордер № 289 от 12.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 07.04.2016 Вологодским районным судом Вологодской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 09.06.2016), освобожден по отбытию наказания 30.05.2018;

- 29.01.2020 Вологодским городским судом Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2. ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 30.09.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 29.01.2020 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожден по отбытию наказания 24.09.2021;

- 27.07.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 10 месяцев с испытательным сроком 1 год; 

- 06.12.2022 Вологодским городским судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

- 07.04.2023 Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (2 преступления), а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления подсудимым совершены в г. Вологда при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

29 декабря 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 ФИО6 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. За указанное административное правонарушение ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Постановление вступило в силу 11.01.2022. Срок административного ареста исчислялся с 28.12.2021, 06.01.2022 административный арест отбыт в полном объеме. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

16 июня 2022 года в 18 часов 30 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения личных потребностей решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, ФИО6, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 16 июня 2022 года в 18 часов 30 минут взял со стеллажей свободной выкладки товаров: шампунь HS (цитрусовая свежесть) объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 347 рублей 81 копейку за штуку; зубную пасту PRESIDENT White объемом 75 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 248 рублей 89 копеек за штуку; нож кухонный APOLLO Genio Vertex размером 18,5 см в количестве 1 штуки стоимостью 187 рублей 57 копеек за штуку; шампунь «Эльсев» 6 масел объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 51 копейку за штуку, всего на общую сумму 1 095 рублей 78 копеек, принадлежащие АО «Тандер», убрал товар под кофту. Не имея намерения оплаты за указанный выше товар, ФИО6 прошел с ним расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости. Однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, покинуть территорию торговых зон и распорядиться похищенным имуществом, так как его действия были обнаружены и пресечены работником магазина «Магнит Косметик» ФИО1

В случае доведения ФИО6 своих преступных действий до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 095 рублей 78 копеек.

Преступление № 2.

29 декабря 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. За указанное административное правонарушение ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Постановление вступило в силу 11.01.2022. Срок административного ареста исчислялся с 28.12.2021, 06.01.2022 административный арест отбыт в полном объеме. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

22 июня 2022 года в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 44 минуты ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения личных потребностей решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, ФИО6, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 22 июня 2022 года в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 44 минуты взял со стеллажей свободной выкладки товаров: кофе (Швейцария) «EGOISTE» X.O. сублимированный молотый в растворимом 100 гр. в количестве 3 штук стоимостью 400 рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 1 200 рублей 00 копеек; масло сливочное Вологодское, жирностью 82,5% 0,180 кг. брикет в количестве 3 штук стоимостью 124 рубля 08 копеек за штуку на общую сумму 372 рубля 24 копейки, всего на общую сумму 1 572 рубля 24 копейки, принадлежащие ИП «ФИО2», убрал часть товара в штаны под пояс, часть товара в сумку, находящуюся при нем. Не имея намерения оплаты за указанный выше товар, ФИО6 пересек с ним расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, тем самым похитил вышеуказанное имущество. 

ФИО6 вышел с указанным имуществом из помещения магазина и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ИП «ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 1 572 рубля 24 копейки.

Преступление № 3.

29 декабря 2021 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. За указанное административное правонарушение ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Постановление вступило в силу 11.01.2022. Срок административного ареста исчислялся с 28.12.2021, 06.01.2022 административный арест отбыт в полном объеме. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

22 июня 2022 года в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 09 минутФИО6, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения личных потребностей решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина ФИО6, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 22 июня 2022 года в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 09 минут взял со стеллажей свободной выкладки товаров: кофе (Швейцария) «EGOISTE» X.O. сублимированный молотый в растворимом 100 гр. в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 800 рублей 00 копеек; кофе (Германия) «EGOISTE» NOIR сублимированный 100 гр. в количестве 2 штук стоимостью 227 рублей 19 копеек за штуку на общую сумму 454 рубля 38 копеек; кофе (Швейцария) «EGOISTE»VELVET сублимированный 95 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 336 рублей 78 копеек за штуку; бритву с 1 сменной кассетой «GILLETTE FUSION» в количестве 1 штуки стоимостью 386 рублей 00 копеек за штуку, всего на общую сумму 1 977 рублей 16 копеек, принадлежащие ИП «ФИО2», убрал часть товара в штаны под пояс, часть товара в сумку, находящуюся при нем. Не имея намерения оплаты за указанный выше товар, ФИО6 прошел с ним расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости. Однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, покинуть территорию торговых зон и распорядиться похищенным имуществом, так как его действия были обнаружены и пресечены контролером магазина «Макси» ФИО3

В случае доведения ФИО6 своих преступных действий до конца ИП «ФИО2» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму1 977 рублей 16 копеек. 

Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению № 1.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению по преступлению № 1 признал полностью, показал, что 16.06.2022 в 18 часов 30 минут он решил зайти в магазин «Магнит Косметик». расположенный по адресу: 

<

адрес>, и находясь в магазине, решил похитить товар. Он взял кухонный нож, шампунь, зубную пасту. Взятый товар он спрятал под одежду, пошел из магазина, не оплатив товар. Когда он был в соседнем отделе, к нему подошла работник магазина и сказала вернуть товар. Этот товар он сразу вернул. Количество товара, указанного в обвинении, подтверждает. 

Данные показания ФИО6 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 20.04.2023, детально воспроизведя все обстоятельства совершенного преступления (т. 2 л.д. 75-81).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что 16.06.2022 ей позвонила ФИО1 - директор магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая пояснила, что в магазин в 18 часов 30 минут зашел мужчина, который взял товар со стеллажей, после чего прошел через кассу и не оплатил его. ФИО1 пройдя за ним в соседний отдел попросила вернуть товар. Весь похищенный товар был возвращен сразу же. (т. 2 л.д. 32-34)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что в 18 часов 30 минут в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зашел мужчина, который взял со стеллажей товар и прошел через кассу, не оплатив товар. Когда мужчина зашел в соседний отдел, то она пошла за ним и попросила мужчину зайти к ним на отдел, где он достал и вернул весь похищенный товар: шампунь «Эльсев» 6 масел объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 311 рублей 51 копейку; нож кухонный APOLLO Genio Vertex размером 18,5 см. стоимостью 187 рублей 57 копеек за штуку; зубную пасту PRESIDENT White объемом 75 мл. стоимостью 248 рублей 89 копеек за штуку; шампунь «Хелденшолдерс» цитрусовая свежесть объемом 400 мл стоимостью 347 рублей 81 копейка за штуку на общую сумму 1095 рублей 78 копеек. (т. 2 л.д. 9-12)

Протоколом выемки от 12.04.2023 у представителя, потерпевшего ФИО4 были изъяты копии счет-фактур № от 23.05.2022, № от 13.08.2021, № от 28.04.2022, № от 15.05.2022 (т. 2 л.д. 39-41).

Согласно протоколу осмотра документов от 15.04.2023 шампунь «Эльсев» 6 масел объемом 400 мл. стоит 311 рублей 51 копейку за штуку; нож кухонный APOLLO Genio Vertex размером 18,5 см стоит 187 рублей 57 копеек за штуку; зубная паста PRESIDENT White объемом 75 мл. стоит 248 рублей 89 копеек за штуку; шампунь «Хелденшолдерс» цитрусовая свежесть объемом 400 мл. стоит 347 рублей 81 копейка за штуку (т. 2 л.д. 42-52, 53-65). 

Из протокола осмотра места происшествия от 07.03.2023 следует, что местом совершения преступления является торговый зал магазина «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 1-8).

По преступлению № 2.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению по преступлению № признал полностью, показал, что 22.06.2022 в 14 часов 44 минуты, находясь в магазине «Макси», расположенном в 

<

адрес>, он тайно похитил кофе и масло сливочное. Взятый товар он спрятал в брюки под пояс, а часть в находящуюся при нем сумку, после чего прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив при этом товар. Количество товара, указанного в обвинении, подтверждает. Согласен с иском и готов его оплатить. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО5 следует, что 22.06.2022 в магазине «Макси» расположенном по адресу: 

<

адрес> было похищено имущество, принадлежащее ИП ФИО2, в 14 часов 44 минуты, а именно: кофе (Швейцария) «EGOISTE» X.O. сублимированный молотый в растворимом 100 гр. в количестве 3 штук стоимостью 400 рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 1 200 рублей 00 копеек; масло сливочное Вологодское, жирностью 82,5% 0,180 кг. брикет в количестве 3 штук стоимостью 124 рубля 08 копеек за штуку на общую сумму 372 рубля 24 копейки, общая сумма ущерба составила 1 572 рубля 24 копейки. Ущерб, причинённый «ИП ФИО2» не возмещен. От сотрудников полиции он узнал, что кражу совершил ФИО6 (т. 1 л.д. 232-234)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работал контролером в ООО «Компания Макси», в его обязанности входила охрана магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 22.06.2022 в этом магазине «Макси» произошла кража товара, принадлежащего «ИП ФИО2», так в 14 часов 44 минуты было похищено имущество, а именно: кофе (Швейцария) «EGOISTE» X.O. сублимированный молотый в растворимом 100 гр. в количестве 3 штук стоимостью 400 рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 1 200 рублей 00 копеек; масло сливочное Вологодское, жирностью 82,5% 0,180 кг., брикет в количестве 3 штук стоимостью 124 рубля 08 копеек за штуку на общую сумму 372 рубля 24 копейки, общая сумма ущерба составила 1 572 рубля 24 копейки, ущерб причинен ИП ФИО2 По видеозаписи впоследствии увидели мужчину, который совершал хищение товара. От сотрудников полиции он узнал, что кражу совершил ФИО6 (т. 1 л.д. 196-198).

Протоколом выемки от 24.02.2023 у представителя потерпевшего ФИО5 были изъяты копии счет-фактур № от 31.05.2022, № от 04.05.2022, № от 16.06.2022 (т. 1 л.д. 242-245). 

Согласно протоколу осмотра документов от 15.04.2023 кофе (Швейцария) «EGOISTE» X.O. сублимированный молотый в растворимом 100 гр. в количестве 3 штук стоит 400 рублей 00 копеек за штуку; масло сливочное Вологодское, жирностью 82,5% 0,180 кг. брикет в количестве 3 штук стоит 124 рубля 08 копеек за штуку (т. 2 л.д. 42-52, 53-65).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.07.2022 следует, что местом совершения преступления является торговый зал магазина «Макси», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 97-100).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.02.2023 была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Макси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которой содержится видеоинформация о совершении хищения товаров ФИО6 (т. 1 л.д. 205-216).

По преступлению № 3.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению по преступлению № 3 признал полностью, показал, что 22.06.2022 в 15 часов 09 минут зашел в магазин «Макси» в 

<

адрес>. Там он взял кофе, бритву с 1 сменной кассетой. Взятый товар он спрятал, после чего он прошел кассовую зону, не оплатив при этом товар, находящийся при нем. При выходе его остановил охранник, весь похищенный товар он выдал. Количество товара, указанного в обвинении, подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО5 следует, что 22.06.2022 в 15 часов 09 минуты в магазине «Макси» расположенном по адресу: 

<

адрес>, было похищено имущество, а именно: кофе (Швейцария) «EGOISTE» X.O. сублимированный молотый в растворимом 100 гр. в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 800 рублей 00 копеек; кофе (Германия) «EGOISTE» NOIR сублимированный 100 гр. в количестве 2 штук стоимостью 227 рублей 19 копеек за штуку на общую сумму 454 рубля 38 копеек; кофе (Швейцария) «EGOISTE»VELVET сублимированный 95 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 336 рублей 78 копеек за штуку на общую сумму 336 рублей 78 копеек; бритва с 1 сменной кассетой «GILLETTE FUSION» в количестве 1 штуки стоимостью 386 рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 386 рублей 00 копеек, общая сумма ущерба составила 1 977 рублей 16 копеек, ущерб причинен «ИП ФИО2» и является незначительным. Мужчина, который совершил кражу был задержан ФИО3 После задержания мужчины, были вызваны сотрудники полиции, мужчина похищенный товар выдал. Товар после его возвращения был реализован. От сотрудников полиции он узнал, что кражу совершил ФИО6 (т. 1 л.д. 232-234).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работал контролером в ООО «Компания Макси», в его обязанности входила охрана магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 22.06.2022 в 15 часов 09 минут в данном магазине «Макси» было похищено имущество, а именно: кофе (Швейцария) «EGOISTE» X.O. сублимированный молотый в растворимом 100 гр. в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 800 рублей 00 копеек; кофе (Германия) «EGOISTE» NOIR сублимированный 100 гр. в количестве 2 штук стоимостью 227 рублей 19 копеек за штуку на общую сумму 454 рубля 38 копеек; кофе (Швейцария) «EGOISTE»VELVET сублимированный 95 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 336 рублей 78 копеек за штуку на общую сумму 336 рублей 78 копеек; бритва с 1 сменной кассетой «GILLETTE FUSION» в количестве 1 штуки стоимостью 386 рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 386 рублей 00 копеек, общая сумма ущерба составила 1 977 рублей 16 копеек. Мужчина, который совершил кражу, был им задержан, после чего были вызваны сотрудники полиции, а мужчина выдал похищенный товар. От сотрудников полиции он узнал, что кражу совершил ФИО6 (т. 1 л.д. 196-198).

Протоколом выемки от 24.02.2023 у представителя потерпевшего ФИО5 были изъяты копии счет-фактур № от 20.04.2022, № от 15.09.2021, № от 31.05.2022, № от 04.05.2022 (т. 1 л.д. 242-245). 

Согласно протоколу осмотра документов от 15.04.2023 кофе (Швейцария) «EGOISTE» X.O. сублимированный молотый в растворимом 100 гр. стоит 400 рублей 00 копеек за штуку; кофе (Германия) «EGOISTE» NOIR сублимированный 100 гр. стоит 227 рублей 19 копеек за штуку; кофе (Швейцария) «EGOISTE» VELVET сублимированный 95 гр. в количестве 1 штуки стоит 336 рублей 78 копеек за штуку; бритва с 1 сменной кассетой «GILLETTE FUSION» стоит 386 рублей 00 копеек за штуку (т. 2 л.д. 42-52, 53-65). 

Из протокола осмотра места происшествия от 18.07.2022 следует, что местом совершения преступления является торговый зал магазина «Макси», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. (т. 1 л.д. 129-132).

Из протокола осмотра предметов от 16.02.2023 следует, что была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Макси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которой на которой содержится видеоинформация о хищение товаров ФИО6 (т. 1 л.д. 205-216).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства, содеянного ФИО6

Суд квалифицирует действия ФИО6 по преступлению № 1 и 3 по ч. 3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая переквалификацию в судебном заседании государственным обвинителем действий подсудимого по данным преступлениям со ст.158.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 – ст.158.1 УК РФ, которая принимается судом, так как в соответствии с ч.7, ч.8 ст.246 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Покушение на мелкое хищение чужого имущества совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

ФИО6 не имел возможности распорядиться похищенным товаром, так как не покинул торговую зону при хищении из магазина «Магнит Косметик», когда его задержала работник магазина, а также находился непосредственно при выходе с платежной зоны магазина «Макси», когда он был остановлен охранником магазина, после чего по обоим преступлениям похищенный товар у него был изъят и возвращен в магазины.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по преступлению № 2 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.02.2023 ФИО6 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 182-183).

Заключение экспертов соответствует требованиям закона, выводы являются полными, подробно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, не вызывают сомнений в объективности и достоверности. С учетом заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО6 судим, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем преступлениям суд учитывает, состояние здоровья подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, по всем преступлениям (т.1 л.д. 35, 88), а также даче подробных признательных показаний и описании событий преступления при проведении с ним проверки показаний на месте по преступлению № 1 (т.2 л.д.75-81).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд по всем преступлениям учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденного.

При установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания, а также применение условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, отвечают предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, не имеется.

При назначении наказания по всем преступлениям, суд применяет положения ч. 2 ст.68 УК РФ, не применяя ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания за преступления № 1 и 3 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Приговоры мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 27.07.2022, Вологодского городского суда Вологодской области от 06.12.2022, Вологодского городского суда Вологодской области от 07.04.2023, которыми ФИО6 назначено наказание с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, следует оставить на самостоятельное исполнение, поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО6 до вынесения указанных приговоров. 

В связи с назначением ФИО6 наказания в виде лишения свободы условно, с учетом сведений о его личности и характера совершенных преступлений, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, являются обоснованными. Суд удовлетворяет их в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела и являющиеся его составной частью, следует хранить в материалах уголовного дела, DVD-R диски с записями совершения преступлений – хранить при материалах уголовного дела,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, назначив ему наказание: 

- по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в магазине «Магнит Косметик») в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в магазине «Макси») в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать правонарушений, посягающих, на общественный порядок и в сфере охраны собственности, влекущих привлечение к административной ответственности;

- в течении 3-х месяцев с момента постановки на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, обратиться к врачу наркологу, у которого пройти соответствующее лечение, о чем предоставить справку в указанный специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 27.07.2022, приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 06.12.2022, приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 07.04.2023 оставить на самостоятельное исполнение.

Взыскать с осужденного ФИО6 в пользу ИП «ФИО2» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 1572 рубля 24 копейки.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии счет-фактур № от 20.04.2022, № от 31.05.2022, № от 04.05.2022, № от 15.09.2021, № от 16.06.2022, № от 31.05.2022, № от 23.05.2022, № от 13.08.2021, № от 28.04.2022, № от 15.05.2022 – хранить в материалах уголовного дела;

- диск DVD-R «UMNIK» DVD-R 6P161 с видеозаписью от 22.06.2022 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Кинякин С.П.