Дело №2-523/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 14 мая 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО36, ФИО37 о расторжении договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 22 февраля 2018 года между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи 

<

адрес>. Согласно условиям договора стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – средства материнского капитала и 

<

данные изъяты>.000 рублей – личные накопления покупателя. Личные накопления вносятся за приобретение квартиры до 10 мая 2018 года. До настоящего времени денежные средства не перечислены.

Мотивировав вышеизложенным просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 22 февраля 2018 года, заключенный между истцом и ответчиками, с возвращением ФИО2 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования иска поддержала в полном объеме по обстоятельствам в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что фактически ФИО2 приобрела у ответчиков жилое помещение по 

<

адрес> Распоряжение о купле-продаже 2/4 долей указанной квартиры, принадлежащих 

<

данные изъяты> ФИО38 и ФИО39 выдано Администрацией МР «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» на условиях одновременного приобретения в их собственность по 1/5 доли каждому жилого помещения – 

<

адрес>.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующие за себя и как законные представители ФИО29 ФИО30 а также на основании доверенности за ФИО6 признали исковые требования в полном объеме, представив суду письменное заявление.

ФИО4 и ФИО5 заявили, что последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиками, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения по 

<

адрес> заключенный 22 февраля 2018 года между ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО22, ФИО31, ФИО32 и ФИО2 ФИО20.

Возвратить жилое помещение по 

<

адрес> в собственность ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО33, ФИО34 

Возвратить жилое помещение по 

<

адрес> в собственность ФИО2 ФИО28.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: Салбуков К.В.