Дело №2а-1322/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 июня 2019 года 

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Михалевой И.Г.

при секретаре Антроповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю (далее - инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 899 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 474 руб. 06 коп., транспортному налогу за 2016 год в размере 860 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 633 руб. 90 коп., всего в размере 2 866 руб. 96 коп. Кроме того, просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлась собственником легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», мощность двигателя - 86.00 л.с.

Административному ответчику за 2016 год начислен транспортный налог в размере 860 руб. 00 коп. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу ФИО1 начислены пени в размере 633 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю следует, что в 2016 году административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: /// с кадастровым номером ..., инвентаризационной стоимостью 

<

данные изъяты>, ... доля в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: ///

Административному ответчику за вышеуказанный период начислен налог на имущество физических лиц в размере 899 руб. 00 коп. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц начислены пени в размере 474 руб. 06 коп.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, пояснила, что налог на имущество физических лиц, транспортный налог и пени оплатила полностью, о чем имеются платежные поручения. 

Основываясь на положениях ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в 2016 году на имя ответчика были зарегистрированы легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», мощность двигателя - 86.00 л.с.; на праве собственности квартира, расположенная по адресу: /// с кадастровым номером ..., инвентаризационной стоимостью 

<

данные изъяты>., ... доля в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: ///

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В требовании об уплате налога и пени ... по состоянию на 06 февраля 2018 года инспекцией установлен срок его исполнения - до 03 апреля 2018 года, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд - по 03 октября 2018 года включительно.

Из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени налоговый орган обратился 13 сентября 2018 года, то есть в установленный законом срок.

17 сентября 2018 года и.о.мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 08 октября 2018 года судебный приказ от 17 сентября 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности отменен.

Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в суд только 14 мая 2019 года, то есть по истечении длительного времени после окончания установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок за взысканием с должника задолженности не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется, в связи с чем требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного иска отказать.

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2019 года.

Судья И.Г. Михалева