По уголовному делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 января 2019 года

Судья Арсеньевского городского суда 

<

адрес> Н.К. Ворона, с участием:

- государственного обвинителя ФИО17;

- подсудимого ФИО1;

- защитника ФИО60 (ордер № от 10.10.2018г.),

А также потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №8, Потерпевший №14

при секретаре ФИО18;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, военнообязанного, холостого, имеющего образование 9 классов, не имеющего официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Находскинским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 162, п. а ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГг.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации;

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Fly» модель: BL 5417 IMEI 1:№, IMEI 2: № и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО19, переданной ему ранее в пользование также неосведомленным о его преступных намерениях ФИО20, осуществил звонок Потерпевший №8 на произвольно набранный им абонентский №, по которому вступил с Потерпевший №8 в разговор, в ходе которого ввел последнюю в заблуждение, представившись ее сыном ФИО21, и сообщил ей, что ему нужны деньги в сумме 5000 рублей. Потерпевший №8, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему сыну ФИО21, находясь в 

<

адрес>. 14а по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей со счета имеющейся у нее в пользовании банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ее сына ФИО21, на указанный ей ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО22, реквизиты которой ему сообщил также неосведомленный о его преступных намерениях ФИО23 После этого ФИО1, путем обмана, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО23, в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 5000 рублей, поступившие от Потерпевший №8 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО22, и впоследующем распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего, потерпевшей ФИО24 причинен значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Fly» модель: BL 5417 IMEI 1:№, IMEI 2: № и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО19, переданной ему ранее в пользование также неосведомленным о его преступных намерениях ФИО20, осуществил звонок ФИО27 на произвольно набранный им абонентский №., по которому вступил с ФИО25 в разговор, в ходе которого ввел последнего в заблуждение, представившись его внуком ФИО26, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 3000 рублей. ФИО25, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему внуку ФИО28, обратился к Потерпевший №1 с просьбой об осуществлении денежного перевода в сумме 3000 рублей на указанный ему ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО22, реквизиты которой ФИО1 сообщил также неосведомленный о его преступных намерениях ФИО23. После этого Потерпевший №1, выполняя указанную просьбу, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 23 по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3000 рублей со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет вышеуказанной банковской карты. После этого ФИО1, путем обмана, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО23, в 17 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 3000 рублей, поступившие от Потерпевший №1 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО22, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО29, переданной ему ранее в пользование также неосведомленным о его преступных намерениях ФИО20, осуществил звонок Потерпевший №9 на произвольно набранный им абонентский №, по которому, вступил с Потерпевший №9 в разговор, в ходе которого ввел последнюю в заблуждение, представившись ее внуком ФИО30, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 6000 рублей, на что Потерпевший №9, намереваясь оказать помощь своему внуку ФИО31, согласилась. Однако, ФИО1 свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, а именно по причине того, что у Потерпевший №9 не оказалось в пользовании банковской карты для осуществления перевода денежных средств, а в дальнейшем о его мошеннических действиях стало известно самому ФИО31, в результате чего, потерпевшей Потерпевший №9 мог быть причинен значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО29, переданной ему ранее в пользование также неосведомленным о его преступных намерениях ФИО20, осуществил звонок Потерпевший №10 на произвольно набранный им абонентский №, по которому путем обмана, а именно на хищение денежных средств в размере 12000 рублей, принадлежащих Потерпевший №10, вступил с последним в разговор, в ходе которого ввел его в заблуждение, представившись сыном Потерпевший №10 – ФИО32, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 4000 рублей. Потерпевший №10, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему сыну ФИО32, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ через терминал № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на указанный ему ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО22, реквизиты которой ему сообщил также неосведомленный о его преступных намерениях ФИО23. После этого ФИО1 путем обмана, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО23, в 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 5000 рублей, поступившие от Потерпевший №10 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО22, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, снова позвонил Потерпевший №10 и, ведя разговор от лица его сына ФИО32, намереваясь получить от него полную сумму денежных средств в размере 12000 рублей, сообщил о необходимости осуществления денежного перевода еще на сумму 7000 рублей. После этого Потерпевший №10, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему сыну ФИО32, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ через терминал № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 7000 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на указанный ему ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО22. Затем путем обмана, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО23, в 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 7000 рублей, поступившие от Потерпевший №10 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО22, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №10 значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО33, переданной ему ранее в пользование также неосведомленным о его преступных намерениях ФИО20, осуществил звонок ФИО3 на произвольно набранный им абонентский №, по которому, вступил с ФИО3 в разговор, в ходе которого ввел последнего в заблуждение, представившись его знакомым ФИО34, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 6000 рублей. ФИО3, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь ФИО35, обратился к ФИО37 с просьбой об осуществлении денежного перевода в сумме 6000 рублей на указанный ему ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36. После этого ФИО37, выполняя указанную просьбу, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 10 по пер. Ирьянова в 

<

адрес> края, в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 6000 рублей со счета оформленной на имя ее супруга ФИО38 банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет вышеуказанной банковской карты. В этот же день ФИО3, выполняя заранее оговоренные им и ФИО37 условия осуществления денежного перевода, передал последней деньги в сумме 6000 рублей. После этого ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО36, в 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 6000 рублей, поступившие от ФИО37 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО39, переданной ему ранее в пользование также неосведомленным о его преступных намерениях ФИО20, осуществил звонок Потерпевший №12 на произвольно набранный им абонентский №, по которому, вступил с Потерпевший №12 в разговор, в ходе которого ввел последнюю в заблуждение, представившись ее внуком ФИО40, и сообщил ей, что ему нужны деньги в сумме 7000 рублей, на что Потерпевший №12 ответила согласием, предложив перевести деньги в сумме 10000 рублей. ФИО1 на предложение Потерпевший №12 согласился, намереваясь в дальнейшем получить от последней еще большую сумму денег. Потерпевший №12, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему внуку ФИО41, находясь в офисе компании ПАО «Мегафон» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством платежного терминала № осуществила зачисление принадлежащих ей денежных средств в сумме 10000 рублей по указанию ФИО1 на счет сим-карты к абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО19, которые ФИО1 тем самым похитил путем обмана и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Далее ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, снова позвонил Потерпевший №12 и ведя разговор от лица ее внука ФИО41, тем самым введя ее в заблуждение, сообщил ей, что ему нужны деньги еще в сумме 6000 рублей. Потерпевший №12, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему внуку ФИО41, находясь в офисе компании ПАО «Мегафон» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством платежного терминала № осуществила зачисление принадлежащих ей денежных средств в сумме 6000 рублей по указанию ФИО1 на счет сим-карты к абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированной на имя ФИО19, которые похитил путем обмана и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №12 значительный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО19, осуществил звонок Потерпевший №13 на произвольно набранный им абонентский №, по которому, вступил в разговор Потерпевший №13,, в ходе которого, ввел его в заблуждение, представившись внуком Потерпевший №13 - ФИО42, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 3000 рублей. Потерпевший №13, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему внуку ФИО42, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 3000 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, указанной ему ФИО1, после чего, ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО36, в 16 часов 56 минуты ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 3000 рублей, поступившие от Потерпевший №13 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, снова позвонил Потерпевший №13, и ведя разговор от лица его внука ФИО42, намереваясь получить он него сумму денежных средств в размере 6000 рублей, сообщил о необходимости осуществления денежного перевода еще на сумму 3000 рублей. После этого, Потерпевший №13, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему внуку ФИО42, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 16 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 3000 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО36, после чего, ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО36, в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 3000 рублей, поступившие от Потерпевший №13 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №13 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО43, осуществил звонок ФИО44 на произвольно набранный им абонентский №, по которому, вступил с ФИО44 в разговор, в ходе которого ввел последнего в заблуждение, представившись его знакомым ФИО45, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 5000 рублей. ФИО44, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь ФИО45, обратился к Потерпевший №2 с просьбой об осуществлении денежного перевода в сумме 5000 рублей, на счет указанной ему ФИО46 банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, и находящейся в пользовании ФИО1. После этого, Потерпевший №2, выполняя указанную просьбу, находясь в 

<

адрес> края, в 12 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет вышеуказанной банковской карты. Затем ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 5000 рублей, поступившие от Потерпевший №2 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, снова позвонил ФИО44, и ведя разговор от лица его знакомого ФИО45, намереваясь получить он него сумму денежных средств в размере 25000 рублей, сообщил о необходимости осуществления денежного перевода еще на сумму 15000 рублей. ФИО44, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь ФИО45, обратился к Потерпевший №2 с просьбой об осуществлении денежного перевода в сумме 15000 рублей на счет указанной ему ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36. После этого Потерпевший №2, выполняя указанную просьбу, находясь в 

<

адрес> края, в 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 15000 рублей со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет вышеуказанной банковской карты. Затем ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 15000 рублей, поступившие от Потерпевший №2 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, снова позвонил ФИО44, и, ведя разговор от лица его знакомого ФИО45, намереваясь получить от него сумму денежных средств в размере 25000 рублей, сообщил о необходимости осуществления денежного перевода еще на сумму 5000 рублей. ФИО44, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь ФИО45, обратился к Потерпевший №2 с просьбой об осуществлении денежного перевода в сумме 5000 рублей на счет указанной ему ФИО1 банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36. После этого Потерпевший №2, выполняя указанную просьбу, находясь в 

<

адрес> края, в 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет вышеуказанной банковской карты. Затем ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 5000 рублей, поступившие от Потерпевший №2 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО19, переданной ему ранее в пользование также неосведомленным о его преступных намерениях ФИО20, осуществил звонок Потерпевший №14 на произвольно набранный им абонентский №, по которому вступил с Потерпевший №14 в разговор, в ходе которого ввел последнего в заблуждение, представившись его знакомым ФИО47, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 10000 рублей. Потерпевший №14, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь ФИО47, находясь в офисе ПАО «Сбербанк России», по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 14 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством платежного терминала № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 6000 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет указанной ему ФИО1 банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, реквизиты которой были известны ФИО1, от самого ФИО36. После этого ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, использую помощь ФИО36, в 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил через терминал № денежные средства в сумме 6000 рублей, поступившие от Потерпевший №14 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Далее, Потерпевший №14, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО47, находясь в помещение магазина «Жасмин» по 

<

адрес> края, в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством платежного терминала № осуществил зачисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 2000 рублей по указанию ФИО1, на счет сим-карты к абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО19, которые ФИО1, тем самым похитил путем обмана и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Далее, Потерпевший №14, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО47, обратился к ФИО49, с просьбой о передаче денежных средств в сумме 2000 рублей, через неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, ФИО48. После этого ФИО49, выполняя указанную просьбу, находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передал денежные средства в сумме 2000 рублей ФИО48, которые последний, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по 

<

адрес>А в 

<

адрес> края, в последствии передал ФИО1. В дальнейшем ФИО1 указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В этот же день Потерпевший №14, выполняя заранее оговоренные им и ФИО49 условия осуществления передачи денежных средств, передал последнему деньги в сумме 2000 рублей, в результате чего, потерпевшему Потерпевший №14 причинен значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленной о его преступных намерениях ФИО19, переданной ему ранее в пользование также неосведомленным о его преступных намерениях ФИО20 осуществил звонок Потерпевший №3 на произвольно набранный им абонентский №, по которому с Потерпевший №3 вступил в разговор и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 6000 рублей. Потерпевший №3 будучи в заблуждении, полагая что оказывает помощь своему племяннику ФИО50, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 6000 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет указанной ему ФИО1 банковской карты №, оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, реквизиты которой ФИО1, сообщил сам ФИО36. После этого ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО36, в 14 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 6000 рублей, поступившие от Потерпевший №3 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО43, осуществил звонок Потерпевший №4 на произвольно набранный им абонентский №, по которому с Потерпевший №4 вступил в разговор, в ходе которого ввел ее в заблуждение, представившись родственником Потерпевший №4- ФИО51 и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 5000 рублей. Потерпевший №4 будучи в заблуждении, полагая что оказывает помощь своему родственнику ФИО51, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 18 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ через терминал № осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет указанной ей ФИО52 банковской карты №, оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, реквизиты которой ФИО1, сообщил сам ФИО36. После этого ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО36, в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 5000 рублей, поступившие от Потерпевший №4 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО23, переданной последним ранее ему в пользование, осуществил звонок ФИО53, на произвольно набранный им абонентский №, по которому вступил с ФИО53 в разговор, в ходе которого ввел последнего в заблуждение, представившись его знакомым ФИО54, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 6000 рублей. ФИО53, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь ФИО54, обратился к Потерпевший №5, с просьбой об осуществлении денежного перевода в сумме 6000 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о преступных намерениях ФИО36, посредством услуги «мобильный банк» подключенной к указанному ФИО53, ФИО1 абонентскому номеру 

<

***>. После этого Потерпевший №5, выполняя указанную просьбу, находясь по месту свой работы по 

<

адрес> края, в 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 6000 рублей со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36. После этого ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО36, в 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 5500 рублей, поступившие от Потерпевший №5 на счет выше указанной банковской карты и в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 500 рублей и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО43, осуществил звонок Потерпевший №6 на произвольно набранный им абонентский №, по которому с Потерпевший №6вступил в разговор, в ходе которого ввел его в заблуждение, ведя с ним разговор от лица второго участника дорожно - транспортного происшествия, участником которого так же был Потерпевший №6 и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 3500 рублей. Потерпевший №6 будучи в заблуждении, полагая, что возмещает вред причиненный им в результате дорожно- транспортного происшествия, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 123 Океанский Проспект в 

<

адрес> края, в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 3500 рублей со счета оформленной на его имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет указанной ему ФИО1 банковской карты №, оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, реквизиты которой ФИО1 сообщил сам ФИО36. После этого ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО36, в 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил через терминал № денежные средства в сумме 3500 рублей, поступившие от Потерпевший №6 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО43, осуществил звонок ФИО55 на произвольно набранный им абонентский №, по которому, вступил с ФИО55 в разговор, в ходе которого ввел последнего в заблуждение, представившись его родственником ФИО56, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 7000 рублей. ФИО55, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь ФИО56, обратился к ФИО9 с просьбой об осуществлении денежного перевода в сумме 7000 рублей, на указанный ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, реквизиты которой ФИО1, сообщил сам ФИО36 После этого ФИО9, выполняя указанную просьбу, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, через банкомат № осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 7000 рублей, со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет вышеуказанной банковской карты. После этого ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя помощь ФИО36, в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 7000 рублей, поступившие от ФИО9 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» IMEI:№ и сим карты с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО43, осуществил звонок Потерпевший №7 на произвольно набранный им абонентский №, по которому, с Потерпевший №7 вступил в разговор, в ходе которого ввел ее в заблуждение, представившись ее знакомым – ФИО57, и сообщил, что ему нужны деньги в сумме 7000 рублей. Потерпевший №7, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО57, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 57 «Т» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 7000 рублей со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет указанной ей ФИО1 банковской карты №, оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, переданной последним во временное пользование ФИО1. Затем ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 7000 рублей, поступившие от Потерпевший №7, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, снова позвонил Потерпевший №7, и, ведя разговор от лица ее знакомого ФИО57, намереваясь получить от нее полную сумму денежных средств, в размере 12000 рублей, сообщил о необходимости осуществления денежного перевода еще на сумму 5000 рублей. После этого Потерпевший №7, будучи в заблуждении, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО57, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 57 «Т» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей, со счета оформленной на ее имя банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет указанной ей ФИО1 банковской карты №, оформленной на имя неосведомленного о его преступных намерениях ФИО36, переданной последним во временное пользование ФИО1. Затем ФИО1, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил через терминал № денежные средства в сумме 5000 рублей, поступившие от Потерпевший №7 на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО36, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 А.А. значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознаёт, в чём состоит существо особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

По ходатайству подсудимого, поддержанного его защитником, с согласия потерпевших, с учётом мнения государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, относительно чего, каких-либо препятствий судом не установлено. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его адвокат, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24), по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1), по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №10), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №12), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №13), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО58), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5), по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9), по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7 А.А.), является верной, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

Как следует из материалов дела подсудимый на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение его в судебном заседании адекватно, своё отношение к обвинению он аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд с учётом положений ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим за тяжкое преступление, холост, работал у ИП ФИО2 кладовщиком без официального трудоустройства, на учёте в БЦЗН не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом согласно ст. 61 УК РФ признаются по части первой: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), иные действия направленные на заглаживание причинённого вреда путём принесения извинений в судебном заседании (п. «к»), по части второй - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказания подсудимого по п. «а» ч. 1 ст. 62 УК РФ признаётся рецидив преступления, в связи с чем, наказание необходимо назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории средней (13) и небольшой тяжести (2), поэтому наказание подлежит назначению с учётом положений ст. 69 ч.2 УК РФ

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд, руководствуясь принципом судейского убеждения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, приходит к выводу, что, подсудимый представляет для общества повышенную опасность, его изоляция от общества необходима, и в соответствии со ст. 58 УК РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Каких-либо ограничений для отбывания наказания подсудимым в местах лишения свободы судом не установлено.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 159 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при назначении основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.ст. 15, 53.1, 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется.

Гражданские иски, в порядке ст. 1064 ГК РФ, заявленные потерпевшими: Потерпевший №8 на сумму 5000 рублей 00 копеек, Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей 00 копеек, Потерпевший №10 на сумму 12000 рублей 00 копеек, ФИО3 на сумму 6000 рублей 00 копеек, Потерпевший №12 на сумму 16000 рублей 00 копеек, Потерпевший №13 на сумму 6000 рублей 00 копеек, Потерпевший №2 на сумму 25000 рублей 00 копеек, Потерпевший №14 на сумму 10000 рублей 00 копеек, Потерпевший №3 на сумму 6000 рублей 00 копеек, Потерпевший №4 на сумму 5000 рублей 00 копеек, Потерпевший №5 на сумму 6000 рублей 00 копеек Потерпевший №6 на сумму 3500 рублей 00 копеек ФИО9 на сумму 7000 рублей 00 копеек, Потерпевший №7 на сумму 12000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовые телефоны марки «ALСATEL» и марки «Fly», как средства преступления, уничтожить; детализацию соединений по абонентским номерам (мобильная связь): 79681421052, предоставленную от ПАО «Вымпел Ком», 79146726978, предоставленную от ПАО «МТС», 79241228879 предоставленную от ПАО «Мегафон», 79242347364, предоставленную от ПАО «Мегафон», 79241228879, предоставленную от ПАО «Мегафон», оставить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьёй 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №10) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №12) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №13) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО58) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7 А.А.) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента постановления приговора. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале судебного заседания. 

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Потерпевший №8 на сумму 5000 рублей 00 копеек, Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей 00 копеек, Потерпевший №10 на сумму 12000 рублей 00 копеек, ФИО3 на сумму 6000 рублей 00 копеек, Потерпевший №12 на сумму 16000 рублей 00 копеек, Потерпевший №13 на сумму 6000 рублей 00 копеек, Потерпевший №2 на сумму 25000 рублей 00 копеек, Потерпевший №14 на сумму 10000 рублей 00 копеек, Потерпевший №3 на сумму 6000 рублей 00 копеек, Потерпевший №4 на сумму 5000 рублей 00 копеек, Потерпевший №5 на сумму 6000 рублей 00 копеек, Потерпевший №6 на сумму 3500 рублей 00 копеек, ФИО9 на сумму 7000 рублей 00 копеек, Потерпевший №7 на сумму 12000 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счёт причинённого имущественного ущерба преступлением в пользу: 

- Потерпевший №8 – 5000.00 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек),

- Потерпевший №1 – 3000.00 руб. (три тысячи рублей 00 копеек), 

- Потерпевший №10 – 12000.00 руб. (двенадцать тысяч рублей 00 копеек), 

- ФИО3 – 6000.00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек), 

- Потерпевший №12 – 16000.00 руб. (шестнадцать тысяч рублей 00 копеек),

- Потерпевший №13 – 6000.00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек),

- Потерпевший №2 – 25000.00 (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), 

- Потерпевший №14 – 10000.00 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек), 

- Потерпевший №3 – 6000.00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек), 

- Потерпевший №4 – 5000.00 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек), 

- Потерпевший №5 – 6000.00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек),

- Потерпевший №6 – 3500.00 руб. (три тысячи пятьсот рублей 00 копеек),

ФИО9 – 7000.00 руб. (семь тысяч рублей 00 копеек),

- Потерпевший №7 – 12000.00 руб. (двенадцать тысяч рублей 00 копеек).

Вещественные доказательства: сотовые телефоны марки «ALСATEL» и марки «Fly» уничтожить; детализацию соединений по абонентским номерам (мобильная связь): 79681421052, предоставленную от ПАО «Вымпел Ком», 79146726978, предоставленную от ПАО «МТС», 79241228879 предоставленную от ПАО «Мегафон», 79242347364, предоставленную от ПАО «Мегафон», 79241228879, предоставленную от ПАО «Мегафон», оставить в материалах уголовного дела.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению на предварительном следствии ФИО60 в сумме 16425 рублей 00 копеек, ФИО59 в сумме 4950 рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Н.К. Ворона