Дело № 1-992/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Одинцово 05 ноября 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., обвиняемого ФИО3, защитника Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Усачеве Д.Э., рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., образование" , "семейное положение", имеющего ....., проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК 

РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

05.10.2020 не позднее 17 час. 21 мин. ФИО3 совместно со ФИО1. прибыли в многофункциональный торгово-производственный комплекс «Глобус», расположенный по адресу: АДРЕС где он вступил со ФИО1. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус», из помещения торгового зала МТПК «Глобус», расположенного по вышеуказанному адресу, разработав при этом план совершения преступления и распределив между собой роли, согласно которым он (ФИО3) и ФИО1 должны были перемещаться по торговому залу указанного магазина, брать товар со стеллажей и передавать его ей (ФИО1.), которая, в свою очередь, должна была по согласованию с ним складывать его в детскую коляску, находящуюся при ней, при этом соучастники могли меняться преступными ролями.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя совместно и согласовано со ФИО1, согласно заранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 17 часов 21 минуты 05.10.2020 в помещении МТПК «Глобус», расположенного по адресу: АДРЕС, где он (ФИО3) совместно со ФИО1., двигаясь по торговому залу, действуя из корыстных побуждений, брали со стеллажей товар, принадлежащий ООО «Гиперглобус», часть из которого ФИО1 сложила в детскую коляску, находящуюся при ней, а именно: джинсы женские синего цвета фирмы «А PASSION PLAY» в количестве 1 штука, закупочная стоимость которых, без учета НДС составляет 2 525 рубля; одну упаковку свиной шеи на кости в маринаде Глобус, производства «Мясной цех Глобус» в количестве 1 штука, закупочная стоимость которой, без учета НДС составляет 275 рублей 02 копейки; одну упаковку свиной шеи без кости в маринаде Глобус, производства «Мясной цех Глобус» в количестве 1 штука, закупочная стоимость которой, без учета НДС составляет 192 рубля 60 копеек; одну упаковку фарша из постной свинины, производства «Мясной цех Глобус», закупочная стоимость которой, без учета НДС составляет 548 рублей 82 копейки; одну упаковку кассет фирмы «В1С Flex 3» модели «HYBRID», состоящей из 8 сменных лезвий для бритвы, закупочная стоимость которых, без учета НДС составляет 475 рублей 68 копеек; одну упаковку конфет фирмы «Ferrero collection», закупочная стоимость которых, без учета НДС составляет 606 рублей 77 копеек; модель автомобиля «CHEVROLET BEL AIR» фирмы «WEELY» модели «Old Timer» в количестве 1 штука, закупочная стоимость которой, без учета НДС составляет 277 рублей 50 копеек.

Кроме того, он (ФИО3) и ФИО1 действуя умышленно, с целью того, чтобы их преступные действия оставались тайными, другую часть товара, стоимостью 143 рубля 95 копеек в 17 часов 46 минут 05.10.2020 оплатили на кассе МТПК «Глобус», остальной вышеуказанный товар, находящийся в детской коляске, который они намеревались похитить, на кассе МТПК «Глобус» для оплаты не предъявили.

Затем, в 17 часов 46 минут 05.10.2020 он (ФИО3) совместно со ФИО1 прошли линию касс с похищенным имуществом, умышленно не оплатив его, попытались с места преступления с похищенным имуществом скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были остановлены сотрудником охраны магазина ФИО2

В случае доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, ООО «Гиперглобус» мог быть причинен ущерб на общую сумму 4 901 рубль 39 копеек.

В суд поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 и адвокат Виноградова О.А. поддержали ходатайство, при определении размера штрафа просят участь, что на ....., ....., ..... кроме этого, ......

Государственный обвинитель Саркисова О.И. не возражает против удовлетворения ходатайства, просит назначить обвиняемому судебный штраф в размере 35 000 рублей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью заглажен, то суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие ....., ....., ......

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 10 суток со дня вынесения постановления.

Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, разъяснены.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001, ОКВЭД 84.24. ОКОПФ 75104, ОКАТО 46241501000, КБК 18811621010016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Староверова