РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Корогодиной Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ей своими силами и за счет собственных средств по адресу: 

<

адрес> был построен гараж, которому в последствии был присвоен №. Заявитель открыто, непрерывно и добросовестно владеет построенным гаражом, несет все необходимые расходы по его содержанию, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж в установленном законом порядке.

Также заявитель указал, что является членом ГСПК «Мирный-12» и не имеет задолженностей по уплате членских и паевых взносов.

На основании изложенного истец ФИО1 просил признать за ней право собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСПК «Мирный-12» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в переставленном суду письменном заявлении председатель ГСПК ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из технического паспорта на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изготовленного Щекинским отделением Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что субъектом права на гараж площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м (лит. Г) является ФИО1, однако ее право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано, что также подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) Щекинского отделения ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления следует, что гараж был построен истцом своими силами и за счет собственных средств, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что истец является членом гаражного кооператива «Мирный-12» и построенному истцом гаражу был присвоен №, что подтверждается копией списка владельцев гаражного кооператива «Мирный-12» на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, истец является членом ГСПК «Мирный-12», задолженностей по взносам ФИО1 не имеет.

Согласно постановлению главы администрации г.Щекино и Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации хозяйственного кооператива «Мира-1» по строительству и эксплуатации сараев с подвалами и отводе земельного участка по 

<

адрес> данный хозяйственный кооператив зарегистрирован и принято решение об отводе ему земельного участка.

ГСПК «Мирный-12» был зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии №, копией Устава ГСПК «Мирный-12» и сведениями о юридическом лице по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (выпиской из ЕГРЮЛ)

Учитывая, что истцом возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о нарушении прав и законных интересов других лиц, в том числе – ответчика, истец не имеет возможности в ином порядке получить документы для государственной регистрации права собственности на гараж, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м (лит. Г), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/