Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд, Кемеровской области 

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Комоловой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 

17 октября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ» о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «»ПРОМТЕСТРОЙ», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 1000000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; проценты по договору в размере 100000 руб.; пеню за несвоевременность возврата долга в размере 7500 руб.; государственную пошлину за подачу искового заявления 13738 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее по тексту - Истец, Займодавец) и ООО «ПРОМТЕХСТРОИ» (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать в долг ответчику 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3. договора, сумма займа будет передаваться частями. Размер передаваемой заемщику части суммы займа определяется в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемыми частями договора. В дополнительных соглашениях также должна быть определена общая сумма денежных средств, переданных Заемщику с начала действия договора до момента подписания такого дополнительного соглашения (с учетом суммы, передаваемой по подписываемому соглашению). Истцом во исполнение принятых на себя обязательств ответчику были переданы денежные детва: ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (Дополнительное соглашение №5 от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). Итого 

<

данные изъяты> руб. Согласно п. 1.2. договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займом, в размере 10 % от фактически полученной суммы займа. Выплата процентов приурочивается к дате возврата основной суммы долга т.е. ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование займом составил 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы долга и причитающихся процентов. Претензия доставлена в ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ» лично истцом, о чем свидетельствует отметка о ее получении, но до настоящего момента, возврат долга не осуществлен, а ответ на претензию не получен. П. 3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность ответчика, а именно: в случае невозвращения Заемщиком суммы займа (ее части) в установленный срок Заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% от суммы займа (ее части) за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу. Пеня за несвоевременность возврата суммы займа составляет 

<

данные изъяты> руб. Расчет пени: Период, за который произведен расчет, составляет 15 дней, исходя из начала течения срока ДД.ММ.ГГГГ до даты обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ Ставка процентов составляет 0,05 от суммы займа. Размер суммы, на которую подлежат уплате проценты, составляет 1 000 000 руб. Расчет: (

<

данные изъяты> руб.)х(15 дней)х(0,05%) - 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, доводы изложенные в отзыве на исковое заявление поддержал, подтвердил, что денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Также, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 

В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемый в дальнейшем Займодавец, с одной стороны и ООО «ПромТехСтрой», именуемое в дальнейшем Заемщик заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты. На указанную в п. 1.1 договора суммы займа, начисляются проценты за пользование займом, в размере 10%, от фактически полученной суммы займа (п. 1.2 Договора). Сумма займа будет передаваться частями. Размер передаваемой Заемщику части суммы займа определяется в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.3 Договора). Факт получения денежных средств ответчиком в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждается приходными кассовыми ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 15-23).

Поскольку письменная форма договора соблюдена сторонами, передача денежных средств подтверждается данными указанных выше документов, суд пришел к выводу, что истцом ФИО1 надлежащим образом исполнены обязательства, принятые по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ». 

Судом установлено, что возврат суммы займа ответчиком ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ» в размере 

<

данные изъяты> руб., переданных истцом ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены до настоящего времени. Доказательств, опровергающих указанные выводы, представителем ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Соответственно, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению. Кроме того, на основании п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 0,05 % от суммы займа (ее части) за каждый день просрочки, до дня ее возврата Займодавцу (л.д. 5). Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена истцу сумма займа, суд, признав, расчет пени, произведенный истцом, верным, полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением требований истицы, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в силу требований ст. 98 ГПК РФ (ст. 333.19 НК РФ), в сумме 13 738 руб., оплата которой подтверждается чеком-ордером (л.д. 2). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ» о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ПРОМТЕСТРОЙ» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб., пеню в размере 7 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 738, всего 1121238 (один миллион сто двадцать одна тысяча двести тридцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.