Дело № 5-675/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 23 июля 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2019 года в 19 час. 35 мин. на 19 км автодороги 1Р-92 «Калуга-Перемышль-Белев-Орел» водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения особенности и состояние своего транспортного средства допустил опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным и пояснил, что 16 мая 2019 года, примерно в 19 час. 20 мин. он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по автодороге 1Р-92 «Калуга-Перемышль-Белев-Орел» со стороны д.Корекозево в сторону г.Калуги. На 19 км автодороги он не справился с управлением, в результате чего допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В машине находилась его жена - ФИО2, которая получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2019 года, согласно которому 16 мая 2019 года в 19 час. 35 мин. на 19 км автодороги 1Р-92 «Калуга-Перемышль-Белев-Орел» водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения особенности и состояние своего транспортного средства допустил опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 16 мая 2019 года, согласно которому 16 мая 2019 года он был направлен по адресу: 19 км автодороги 1Р-92 «Калуга-Перемышль-Белев-Орел» г.Калуги. Прибыв на место ДТП, было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир ФИО2;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 16 мая 2019 года в 19 час. 35 мин. произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП повреждения получил водитель автомобиля ФИО1 и пассажир ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 мая 2019 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 16 мая 2019 года, в которой зафиксирована обстановка места происшествия, место съезда автомобиля в кювет;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 мая 2019 года, в котором указаны водитель и транспортное средство, участвовавшее в дорожно-транспортном происшествии, механические повреждения автомобиля;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на участке дороги: 19 км автодороги 1Р-92 «Калуга-Перемышль-Белев-Орел» г.Калуги, недостатки в содержании дороги не выявлены;

- актом судебно-медицинского исследования трупа №1209 от 23 мая 2019 года, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены повреждения в виде перелома тела грудины на уровне 3 межреберья, переломы 2-6 ребер слева, по средне-ключичной линии, с буроватыми очаговыми кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Указанные повреждения образовались прижизненно, незадолго ко времени поступления в стационар 16 мая 2019 года и, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, при жизни могли быть расценены, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня), и причинившие вред здоровью средней тяжести.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судьей достоверными.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины, и раскаяние в содеянном. Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская