ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 22 июля 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24.04.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

20.07.2019 в 15 час. 40 мин. после поступления сигнала тревоги с магазина «Хороший», расположенного по адресу: 

<

адрес> – сотрудники войск национальной гвардии РФ прибыли на указанный адрес. Охранник магазина указал на ФИО1, пояснив, что тот ранее совершал хищение из магазина. Сотрудниками войск национальной гвардии РФ было предложено ФИО1 сесть в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства, но тот отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Он вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников войск национальной гвардии, на неоднократные требования не реагировал, оказывал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. По существу предъявленного обвинения пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе, за исключением того, что толкал сотрудников.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ (ред. от 11.10.2018) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены в том числе полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела: 

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 19 01191/2401 от 20.07.2019, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел;

- заявлениями от 20.07.2019 о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, совершившего 24.06.2019 и 19.07.2019 хищения продукции на сумму 121 руб. и 120,60 руб. соответственно;

- рапортом старшего полицейского ОВО ФИО2 о том, что 20.07.2019 в 15 час. 33 мин. он совместно с сотрудником ФИО3 находились на маршруте патрулирования. Ими был получен сигнал тревоги с тревожной кнопки магазина «Хороший» по ул.30 лет ВЛКСМ, 40. Когда они прибыли на место, контроллер охранник указал им на гражданина, установленного как ФИО1, и пояснил, что тот пронес товар мимо кассы, не расплатившись за него. ФИО1 было предложено присесть в патрульный автомобиль и проследовать в МО МВД России «Назаровский» для разбирательства. ФИО1 отказался, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников национальной гвардии, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 были применены спец.средства, после чего он был доставлен в МО МВД России «Назаровский» для разбирательства;

- объяснением полицейского водителя ФИО3, содержащим сведения, аналогичные изложенным ФИО2;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 20.07.2019 в дневное время он находился в магазине «Хороший» по ул.30 лет ВЛКСМ,40, указывает, что товар без оплаты не брал, не отрицает, что отказался проследовать в служебный автомобиль, так как товар без оплаты не брал;

- протоколом об административном задержании АА №306 от 20.07.2019, согласно которому ФИО1 был задержан в 16 час. 10 мин. 20.07.2019.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО1 своей вины, наличие у него несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 20 июля 2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев