Дело № 1-416/17 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 08 сентября 2017 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Бояринова С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Борисова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 13 ноября 2009 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а,г ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных в приговор на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 июня 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 и ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением наказания по приговору, судимость по которому погашена, к 2 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 09 сентября 2011 года, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 29 июня 2017 года около 12-30 часов посредством стационарного компьютера через сеть Интернет договорился о приобретении наркотического средства с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и получил номер киви-кошелька, на который нужно перевести деньги в счет оплаты стоимости наркотического средства. После чего ФИО1 пришел в салон сотовой связи «Билайн», расположенный по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им. Карла Маркса, дом 6, в котором через платежный терминал «Киви-кошелек» перечислил денежные средства в сумме 900 рублей в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство на указанный абонентский номер лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и получил от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, адрес места скрытого хранения наркотического средства - под белой деревяшкой за лавочкой у 2 подъезда дома №№ ул.Тульская в г. Златоуст Челябинской области. 29 июня 2017 года в период до 13-05 часов ФИО1 на маршрутном такси приехал по указанному адресу, откуда из места скрытого хранения забрал один полимерный сверток с веществом растительного происхождения. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе для дальнейшего личного употребления. 29 июня 2017 года в период до 13-25 часов ФИО1, находясь во дворе дома №№ по ул.Тульская в г. Златоусте Челябинской области, употребил путем курения часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане брюк без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. 29 июня 2017 года в 13-25 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в районе остановки общественного транспорта «Рынок Новый» в г.Златоуст Челябинской области задержан ФИО1, у которого 29 июня 2017 года в период с 14-22 часов до 15-07 часов в присутствии понятых в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство. Согласно справке об исследовании представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты> масса представленного вещества составляет 1,89 грамма. Согласно заключению химической экспертизы вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, масса представленного вещества составляет 1,88 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной ( п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его мамы (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает совершение преступлений при рецидиве преступления ( в соответствии п.б ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив преступления), так как по приговору от 13 ноября 2009 года подсудимый осужден за тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление (п.а ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы,, и в соответствии с правилами, предусмотренными п. в ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому при назначении наказания дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

Для отбытия наказания суд считает необходимым направить ФИО1 в соответствии с п.в ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительную колонию строгого режим.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 08 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: полимерный упаковочный конверт №, в котором находятся: ватные тампоны с образцами смывов с кистей рук и карманов одежды, а также ватный тампон с контрольным образцом смывов гр.ФИО5, на которых следов наркотических средств психотропных веществ, их производных и прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода, не выявлено; полимерный упаковочный конверт №, в котором находится полимерный сверток, в котором содержится производное наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 1,86 грамма; полимерный упаковочный конверт №, в котором находятся: образцы смывов с кистей рук и с карманов одежды ФИО1, на которых присутствуют следовые количеств производного наркотического средства - 

<

данные изъяты> а также контрольный образец, на котором следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода, не выявлено; полимерный упаковочный конверт №, в котором находится одно приспособление, вероятно для курения, на котором присутствуют следовые количества производного наркотического средства - 

<

данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, на котором сверху вниз печатным способом выполнены следующие надписи: Квитанция №, адрес 

<

...>, дата: 29.06.2017 13:20:54, поставщик: Пополнение Visa Qivi Кошелька, принято: 900 руб., зачислено: 900 руб., номер телефона/счета:№, код операции:№, принадлежащий ФИО1; фрагмент листа бумаги желтого цвета, с рванными краями, на не цветной стороне имеется рукописная надпись (орфография сохранена): «ул.Тульская №, под 2 лицом к нему справо видим лавку а за ней белая доска под ней» принадлежащий ФИО1, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.128, 129 том.1, оставить на хранение в материалах уголовного дела №1-416/2017 г. 

Вещественные доказательства: системный блок «ASUS Quie Track» изъятый 29 июня 2017 года в ходе ОРМ «Обследование помещения» по адресу г.

<

адрес>, у ФИО1, находящийся на хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 31.10.2017.