Дело № 1-242/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 мая 2018 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО2, представившего удостоверение и ордер №

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

14.01.2011 Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, 13.07.2012 освобожден Ачинским городским судом от 02.07.2012 с заменой неотбытого срока на исправительные работы, 14.01.2013 Емельяновским районным судом направлен в места лишения свободы, освобожден 05.07.2013 по отбытии срока,

24.12.2015 Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 18.06.2016 Железнодорожным районным судом г. Красноярска досрочно по болезни,

по данному делу под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.09.2017 примерно в 04 часа 00 минут ФИО1 находился во временной постройке, расположенной по адресу: 

<

адрес> где увидел полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, ФИО1 понял, что это наркотическое средство - марихуана, так как ранее употреблял наркотические средства. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, находясь в указанном месте, убрал пакет с веществом в сумку, которая находилась при нем, тем самым осуществил незаконное приобретение и хранение до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> то есть до 15 часов 10 минут 07.09.2017.

07.09.2017 в 15 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу 

<

адрес> сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в 

<

данные изъяты>

В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут 07.09.2017 в указанном служебном кабинете в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято в полимерном пакете вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое в ходе личного осмотра у ФИО1 массой 39, 65 грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана), отнесенным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, вместе с тем показал, что он приехал в 

<

адрес> где нашел лабораторию по марихуане, взял с собой пакет с марихуаной в качестве доказательства и сообщил о притоне оперативнику 

<

данные изъяты> сначала сказал выкинуть наркотик, а потом перезвонил и сказал не выкидывать, после чего сотрудники полиции у него оформили изъятие наркотического средства, пояснив при этом, что он (ФИО1) актированный, а им нужен показатель. Марихуану он (ФИО1) никогда не курил, и курить не собирался. 

Несмотря на данные показания подсудимого ФИО1, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами: 

-показаниями свидетеля К.К.В., данными в ходе дознания и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности начальника 

<

данные изъяты> В ОНК имелась оперативно-значимая информация в отношении ФИО1, о том, что последний хранит при себе наркотическое средство растительного происхождения, и он (ФИО1) должен был появиться 07.09.2017 на парковке возле ОП №4, расположенного по 

<

адрес>. В соответствии законом «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 07.09.2017 в 15 часов 10 минут им (К.) и оперуполномоченным В.Ф.А. возле ОП №4 был задержан ФИО1, который доставлен 

<

данные изъяты>» для проведения личного досмотра. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в указанном служебном кабинете он (К.) в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в имеющейся при нем сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По данному факту составлен протокол личного осмотра, в котором все присутствующие расписались. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, нашел для личного потребления. После чего изъятое в ходе личного досмотра у Золотарева вещество направлено на исследование, согласно которому данное вещество является наркотическим средством - (каннабис) марихуаной массой - 39, 65 грамм. Собранные материалы оперативно-розыскной деятельности переданы в отдел дознания (л.д.75-77);

- показаниями свидетеля В.Ф.А. данными в ходе дознания и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.К.В. (л.д.78-79);

- показаниями свидетеля М.Ю.С.., данными в ходе дознания и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 07.09.2017 примерно в 16 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он (М.) согласился. В служебном кабинете 

<

данные изъяты> ОП №4 в его М.) присутствии и в присутствии другого понятого сотрудником полиции произведен личный досмотр ранее незнакомого мужчины, как позже стало известно ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 при себе имелась сумка, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.80-81);

- показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым ранее он употреблял наркотические средства внутривенно героин с 2016 года по 05.06.2017 периодически. В настоящее время наркотические средства не употребляет. У него имеются хронические заболевания. 07.09.2017 около 04 часов он (ФИО1) приехал на автомобиле по адресу: 

<

адрес> ранее он неподалеку проживал. По данному адресу располагается временное деревянное построение. Он зашел в помещение, где в конце комнаты на скамейке обнаружил полимерный пакет с зеленой травой, которое является наркотическим средством - марихуаной. В помещении комнаты также располагались горшки с травой. Данный пакет с веществом он (ФИО1) взял для личного употребления без цели сбыта. Пакет с веществом он положил в сумку, которая находилась при нем, после чего поехал домой. 07.09.2017 в 15 часов 10 минут он (ФИО1) проходил мимо здания ОП № 4 по адресу 

<

адрес> где его задержали сотрудники полиции, при задержании в сумке при нем находился полимерный пакет с наркотическим веществом. Сотрудники полиции доставили его (ФИО1) в отдел полиции, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен в сумке и изъят полимерный пакет с веществом - марихуаной. Сотрудникам полиции он (ФИО1) пояснил, что данное вещество нашел в доме по указанному адресу (л.д.95-99).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, являются: 

- рапорт начальника ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» К.К.В.. по факту задержания 07.09.2017 ФИО1 по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д.24);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной

деятельности от 07.09.2017 (л.д. 26-27);

- протокол личного досмотра от 07.09.2017, в ходе которого в служебном кабинете 

<

данные изъяты> ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» 

<

данные изъяты> ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» К.К.В.. в присутствии понятых у ФИО1 обнаружен и изъят в сумке, находящейся при нем, полимерный пакет с веществом (л.д.29-32);

- справка об исследовании № от 07.09.2017, согласно которого вещество, представленное на исследование, постоянной массой 39,65 грамм, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.34);

- постановление и протокол выемки от 08.09.2017, в ходе которого у свидетеля К.К.В. изъято наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, которое им было изъято у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра (л.д.35-39);

- заключение эксперта № от 26.09.2017, согласно которого вещество, представленное на исследование, постоянной массой 39,00 грамм, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.44-46);

- протокол осмотра предметов от 04.10.2017 (л.д.48-50);

- протокол осмотра места происшествия от 28.12.2017 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, где им было приобретено наркотическое средство (л.д.65-68).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается совершение ФИО1 инкриминируемого преступления. Показания свидетелей обвинения, данные в ходе дознания, согласуются между собой, а также с другими имеющимися в деле письменными доказательствами, показаниями самого подсудимого, данными в качестве подозреваемого в ходе дознания.

Показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд оценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются оглашенными показаниями свидетелей, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, и письменными материалами дела, данные показания суд расценивает как способ защиты. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактической характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает 

<

данные изъяты> В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 обнаружены 

<

данные изъяты>л.д. 142-144).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и результаты вышеуказанной судебно – психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым, вина его доказана, обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, на учете в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет ряд тяжелых заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие 

<

данные изъяты>, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который ранее судим, его возраст, состояние здоровья, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению последнего. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При выборе исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО1 ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем суд считает правильным назначить ему отбывание наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 мая 2018 года. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 39 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Т.Ю. Гридасова