УИД 77RS0016-02-2025-003736-83

Гр.дело №2-5199/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д., 

при секретаре Аббазовой Ж.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5199/2025 

по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование иска, что 04 июля 2024 года умерла ФИО2 09 июля 2024 года нотариусом г. Москвы ФИО3 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 Истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию в ½ доле на денежные средства на счете № 40817810501002054094 в АО «Райффайзенбанк» со всеми причитающимися процентами и выплатами.

30 января 2025 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства, в связи с тем, что в завещательном распоряжении к счету № 40817810501002054094 в АО «Райффайзенбанк» фамилия наследника указана как «Молдованова».

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на ½ денежных средств, находящихся на счете № 40817810501002054094 в АО «Райффайзенбанк», открытом на имя ФИО2, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве, третье лицо нотариус, представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк», не явились, извещены судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Судом установлено, что 04 июля 2024 года умерла ФИО2 

09 июля 2024 года нотариусом г. Москвы ФИО3 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2  

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию в ½ доле на денежные средства на счете № 40817810501002054094 в АО «Райффайзенбанк» со всеми причитающимися процентами и выплатами.

30 января 2025 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства, в связи с тем, что в завещательном распоряжении к счету № 40817810501002054094 в АО «Райффайзенбанк» фамилия наследника указана как «Молдованова».

Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что истец является наследником по завещанию ½ доли на денежных средств на счете № 40817810501002054094 в АО «Райффайзенбанк» после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования п завещанию - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на ½ денежных средств, находящихся на счете № 40817810501002054094 в АО «Райффайзенбанк», открытом на имя ФИО2, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025 года.

Судья А.Д. Городилов