Дело №а-363/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 15 января 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пинягиной И.А., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Джамалова М.Д., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просит, с учётом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить за ним административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 отбывает наказание по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждён по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее он судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда 

<

адрес> по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. В действиях ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений. Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого установлен административный надзор на срок 8 лет. Преступление, за которое он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им в период нахождения под административным надзором, и за это преступление ему назначено наказание в виде реального лишения свободы. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. За период отбывания наказания не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> административные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 названного Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Как разъяснено в абз. 2 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

ФИО2 судим:

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда 

<

адрес> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 5 месяцев 7 дней; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, ограничение свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; освобождён ДД.ММ.ГГГГ;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кинешемского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, возложено административное ограничение в виде обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные данным органом. Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены установленные ранее ограничения и определено в окончательном виде административное ограничение в виде обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Преступление, за которое ФИО2 осуждён приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им в период нахождения под административным надзором, и за это преступление ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, совершено при рецидиве преступлений, вид которого определён как опасный.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, тогда как судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ)

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. При этом, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его данные о личности, в том числе его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступления, в соответствии с которым устанавливается административный надзор, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

Кроме этого, суд считает необходимым в соответствии со ст. 188 КАС РФ обратить решение к немедленному исполнению, поскольку срок освобождения от отбывания наказания ФИО2 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому замедление исполнения решения суда исключит исполнение ФИО2 обязанности поднадзорного лица, что прямо противоречит задачам административного надзора, установленным ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> на срок 8 /восемь/ лет /срок погашения судимости по приговору Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение обратить к немедленному исполнению

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий Д.В. Туроватов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ