Дело № 2-696/2024

УИД 27RS0002-01-2024-001095-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Пискунова А.Н.,

при секретаре Османовой Д.Р., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора и возврате денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3. В обосновании иска указала, что ФИО5 между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля. В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнять ремонт и техническое обслуживание предоставленных заказчиком автомобилей, а также осуществлять поставку запасных частей, а заказчик обязуется своевременно оплачивать выполненные работы и запасные части на условиях, определенных настоящим договором. Работы выполняются в соответствии с заказ-нарядом, который составляется на конкретное транспортное средство, в котором отражается конкретное состояние транспортного средства на момент его принятия, указывается его комплектность, видимые наружные повреждения и дефекты, которые определяются и фиксируются на основании документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство (п.п. 2.1, 2.2 договора). Исполнитель самостоятельно определяет причину неисправности автомобиля заказчика и принимает решение по выполнению необходимых работ и замене соответствующих деталей, узлов, агрегатов (п. 2.5 договора). Согласно заказ-наряду в работу исполнителю был передан автомобиль марки Sia SP2 (Seitos), VIN №№. Стоимость восстановительного ремонта составила 140000 рублей, уплачен аванс в размере 70000 рублей. Кроме проведения ремонта, исполнитель обязался осуществить поставку следующих запасных частей: дверь передняя правая, дверь задняя правая, дверь задняя левая, накладка двери правой передней, накладка двери левой задней, центральная стойка с порогом на общую сумму 144300 рублей. Итого стоимость услуг по договору составила 284300 рублей. Фактически уплачено 214300 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору: осуществил оплату, а также передал исполнителю транспортное средство для производства ремонта. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не приступил к выполнению своих обязательств по договору. В связи с изложенным, ФИО5 истец через своего представителя обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств и расторжении договора. Истец полагает, что в связи с причиненными ему ответчиком моральными и нравственными страданиями, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50000 рублей. 

Просит расторгнуть договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, заключенный ФИО5 между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3; взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, оплаченные по договору в размере 214300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель в судебном заседании пояснил …..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известным адресам места жительства. Вместе тем, в силу ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, риск неполучения лежит на адресате. При выраженном в иске согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки Sia SP2 (Seitos), 2020 года выпуска, VIN №№, регистрационный знак А716 ММ03, что подтверждается свидетельством о регистрации №.

ФИО5 между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнять ремонт и техническое обслуживание предоставленных заказчиком автомобилей, а также осуществлять поставку запасных частей, а заказчик обязуется своевременно оплачивать выполненные работы и запасные части на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктами 2.1, 2.2 договора установлено, что работы выполняются в соответствии с заказ-нарядом, который подписывается представителями сторон и является неотъемлемой частью настоящего договора. В заказ-наряде указывается перечень выполненных работ, их стоимость, перечень и стоимость использованных запасных частей и вспомогательных материалов, перечень деталей и материалов, предоставленных для выполнения работ заказчиком. Заказ-наряд составляется на каждое конкретное транспортное средство, в котором отражается реальное техническое состояние транспортного средства на момент его принятия, указывается его комплектность, видимые наружные повреждения и дефекты, которые определяются и фиксируются представителем заказчика и исполнителя на основании документов, удостоверяющих право собственности на транспорте средство. В том случае, если заказчик не является собственником транспортного средства, он обязан предъявить документ, подтверждающий право на его эксплуатацию. 

Исполнитель вправе отступить от указанного в заказ-наряде перечня работ, а также приостановить работы, если в процессе их выполнения обнаружится скрытый дефект, не устранение которого затрудняет или делает невозможным выполнение работ по настоящего договору. В этом случае исполнителем составляет акт о наличии скрытых дефектов, который подлежит согласованию с заказчиком. До принятия решения заказчиком об устранении скрытых дефектов исполнитель скрытые дефекты не устраняет. Срок проведения работ в данном случае увеличивается на время согласования скрытых дефектов. В случае неполучения от заказчика в течение 3-х рабочих дней с даты направления акта о наличии скрытых дефектов согласования исполнитель имеет право в любом случае приостановить выполнение работ (п. 2.4 договора).

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 договора, исполнитель самостоятельно определяет причину неисправности автомобилей заказчика и принимает решение по выполнению необходимых работ и замене соответствующих деталей, узлов, агрегатов. При необходимости приобретения запасных частей для ремонта, срок выполнения работ исполнителей сдвигается на время, необходимое для получения таких запасных частей. 

Исполнитель обязуется обеспечить своевременное и качественное выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей заказчика (п. ФИО5 договора).

Пунктом 2.7 договора установлено, что по окончании ремонта автомобиль выдается заказчику (его доверенному лицу) на основании доверенности. При этом сторонами составляется и подписывается двусторонний акт приема-передачи автомобиля из ремонта, в котором указывается, что работы по ремонту и обслуживанию выполнены в полном объеме и заказчик не имеет претензий к объему и качеству выполненных работ, исправности узлов и агрегатов, подвергавшихся ремонту, комплектности и внешнему виду автомобиля и заказ-наряд. Заказчик или его представитель, принявший автомобиль без проверки, лишается права ссылаться на дефекты, которые могли быть обнаружены при обычном способе приемки. 

В силу пунктов 4.1, 4.1 договора, окончательная стоимость ремонтных работ автомобиля определяется в каждом конкретном случае в соответствии с перечнем и видом работ, указанным в согласованном сторонами заказ-наряде. Факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ с одновременным выставленным счетом на оплату, к которому прилагается расчет стоимости проведенных диагностических, ремонтных работы и использованных запасных частей и расходных материалов в рублях Российской Федерации. 

Согласно пункта 3.4.3 договора, заказчик имеет право отказаться частично или полностью от услуг исполнителя, в случае выявленных в ходе проверки заказчиком неисполнения или некачественного исполнения оказываемых услуг, уведомив об этом исполнителя письменно и согласовать с исполнителем изменение стоимости оказываемых услуг, определенных в заказ-наряде. 

Меры ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, не предусмотренные в настоящем договоре, стороны несут в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

Согласно заказ-наряду № ФИО1 в работу исполнителю ИП ФИО3 передан автомобиль марки Sia SP2 (Seitos), VIN №№, 2020 года выпуска, стоимость восстановительного ремонта составила 140000 рублей, стоимость восстановительных частей составила 144300 рублей. Общая стоимость услуг по договору составила 284300 рублей, из которых денежные средства в размере 214300 рублей оплачены заказчиком в качестве авансом. ФИО5 и время приема заказа, дата и время начала работ, а также дата и время окончания работ в заказ-наряде № отсутствуют. 

ФИО5 представителем ФИО1 – ФИО6. в адрес ИП ФИО3 направлена претензия о расторжении договора от ФИО5 и возврате денежных средств в размере 214300 рублей в течение 10 дней со дня получения настоящей претензии. 

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ФИО5, ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО5. Дополнительным видом деятельности, в том числе, является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. 

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), где потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовитель, исполнитель, импортер, продавец (организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям).

Таким образом, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям подлежит применению законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 702, 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которой соответствует договору.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Частью 2 ст. 731 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" также предоставлено право потребителю отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, при наличии у истца права на отказ от исполнения договора, отсутствии сведений о фактически понесённых ответчиком расходах, в связи с исполнением договора, заявленные требования о взыскании предоплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Руководствуясь ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и разъяснениями в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при установленном нарушении прав истца, гарантированных ст. 32 Закона, суд находит возможным, с учетом всех обстоятельств дела, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит: 214 300 +50 000 =264 300 * 50% = 132150,00 рублей.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой по данным спорам истец освобожден законом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, - 5 843 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора и возврате денежных средств - удовлетворить. 

Расторгнуть договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, заключенный ФИО5 между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН №, ЕГРИН №, ФИО5 года рождения, в пользу ФИО1 ФИО5 года рождения, 

<

данные изъяты> денежные средства, оплаченные по договору в размере 214 300 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН №, ЕГРИН №, ФИО5 года рождения, в пользу ФИО1 ФИО5 года рождения, 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН №, ЕГРИН №, ФИО5 года рождения, в пользу ФИО1 ФИО5 года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере – 132 150 рублей

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН № ЕГРИН №, ФИО5 года рождения в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 5 843 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 15 мая 2024 года.

Судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Пискунов А.Н.

Подлинник решения подшит в деле № 2-696/2024, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з: Османова Д.Р.