№ 5-252/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 13 мая 2020 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, 

<

...>) Селезенева И.В., при секретаре Ушковой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.03.2020 следует, что 28.12.2019 в 13 час. 40 мин. возле 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, рег.знак 

<

данные изъяты>, нарушив п.1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску определением от 30.12.2019 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску от 17.03.2020 административный протокол 

<

адрес> от 16.03.2020 в отношении ФИО1 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Смоленска.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, рег.знак 

<

данные изъяты>, она остановилась возле 

<

адрес> с целью купить лекарственные средства в аптеке. Выйдя из аптеки, она обратила внимание, что возле ее автомобиля никого нет. Также, она увидела, что слева от ее автомобиля открыт люк, а впереди припаркован другой автомобиль. Сев в автомобиль, она стала осуществлять движение задним ходом для совершения выезда с заездного кармана на главную полосу дорожного движения. Женщину, стоящую сзади автомобиля, она не заметила. Видела только сзади стоящего мужчину. Услышав слово «Стой!», она проехала еще около 1 метра задним ходом. Выйдя из автомобиля, увидела, что женщина сидит на асфальте. ФИО1 вызвала бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников ДПС, дождалась их приезда. Видимых телесных повреждений у женщины не было. Возместить причиненный ущерб здоровью потерпевшей она не пыталась. 

Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она вместе с мужем стояла на автобусной остановке, в ожидании автобуса. От автомашины марки Фольксваген Поло, рег.знак 

<

данные изъяты> они были на расстоянии 10 метров. Водитель автомобиля стала осуществлять движение задним ходом в заездном кармане, не подав звукового сигнала, что привело к наезду на нее. Бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в КБСМП и госпитализирована в стационар. Она жаловалась на боль в левом плече и в левой стопе. В результате, у нее оказалось выбито плечо, которое вправляли под общей анестезией, и перелом мизинчика левой стопы. Был наложен гипс. Выписана она была через три дня, лечилась амбулаторно до 03.03.2020. До настоящего времени ее беспокоят боли в плече, она не может поднять руку до уровня плеча, а также сохраняются боли при ходьбе. 

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести.

Состав данного правонарушения является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны указанные административные правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе №196-ФЗ от 10.12.1995 ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств (п.17.1 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, фактически не отрицается ей самой и подтверждается: рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД (л.д.13); справкой о ДТП (л.д.14-15); схемой места ДТП (л.д.16); объяснениями ФИО1 (л.д.17), потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.33), протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.03.2020 (л.д.3), а также заключением эксперта № от 30.12.2019, согласно которому у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: закрытый вывих левой плечевой кости, перелом основания 5 плюсневой кости левой стопы, гематома в области 5 плюсневой кости слева, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.4-5).

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, рег.знак В 574 ЕС 67, нарушив п.1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО1 в причинении в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести установлена и доказана.

Ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку полученные потерпевшей телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, данные о его личности, и считает возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> фактически проживающую по адресу: 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, по следующим реквизитам: расчетный счет №

<

***> в Отделении Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467201010005306.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, каб.712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Селезенева