УИД 42MS0091-01-2018-000373-03

Дело № 1-176/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» мая 2019 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прокопьевска Бобровская И.В.,

законного представителя ФИО1 – ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Сидорова С.Г.,

при надлежащем извещении представителей потерпевших ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ича, 

<

...> судимого:

- 11.02.2015 г. - осужден Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 162 ч.1, 62 ч.5, 68 ч.2, 74 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 25.12.2012 г. Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области. Общий срок наказания 2 года 2 месяца лишение свободы. Постановлением от 17.04.2017 г. Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области – приговор изменен. Считать осужденным по ст. 162 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ. Срок к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы. 28.04.2017 г. - освобожден по отбытию наказания из ЛИУ -16 п. Абагур-Лесной г. Новокузнецк Кемеровской области. Убыл в г. Прокопьевск Кемеровской области;

- 12.02.2018г. – осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с ИС 2 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 3 ст.30, ст.158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1

УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного дознания ФИО1 ич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Преступления им совершено на территории Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 14.11.2017г., вступившим в законную силу 27.11.2017г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, 29.03.2018г. около 08.10 часов, находясь в торговом зале магазина «Холдидискаунтер» ООО «Компания Холидей», расположенном по адресу: пр. Строителей, 6 г. Прокопьевска Кемеровской обл., увидев на витрине открытой выкладки упаковки кофе «Нескафе Голд растворимый 150 гр.» решил их похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. С этой целью, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины открытой выкладки пять упаковок кофе «Нескафе Голд растворимый 150г. пл./пак.», стоимостью 201,91 рубль за одну упаковку, на общую сумму 1 009,55 рублей, принадлежащие ООО «Компания Холидей», которые спрятал себе под куртку, после чего не оплатив стоимость похищенного имущества, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, причинив материальный ущерб ООО «Компания Холидей». Однако, свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 14.11.2017г., вступившим в законную силу 27.11.2017г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, 29.03.2018г. около 14.00 часов, находясь в магазине 000 «Радость», расположенном по адресу: пр. Ленина, 27 г. Прокопьевска Кемеровской обл., увидев на витрине открытой выкладки упаковки шоколада «Аленка ЮОгр.», решил их похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. С этой целью, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины открытой выкладки 20 упаковок шоколада «Аленка ЮОгр.», стоимостью 37,80 рубля, за одну упаковку, на общую сумму 756,00 рублей, принадлежащие ООО «Радость», которые спрятал себе под куртку, после чего не оплатив стоимость похищенного имущества, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, причинив материальный ущерб ООО «Радость». Однако, свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 14.11.2017г., вступившим в законную силу 27.11.2017г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, 21.04.2018г. около 17.43 часов, находясь в магазине ТК-84 ТЦ «Лента» расположенном по адресу: пр. Строителей, 18, г. Прокопьевска Кемеровской обл., увидев на витрине открытой выкладки упаковки шоколада ««Красный Октябрь Аленка с фундуком», решил их похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. С этой целью, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины открытой выкладки четыре упаковки шоколада «Красный Октябрь Аленка с фундуком», стоимостью 33,74 рубля, за одну упаковку, на общую сумму 134,96 рубля, принадлежащие ООО, «Лента», которые спрятал себе под куртку, после чего не оплатив стоимость похищенного имущества, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, причинив материальный ущерб ООО «Лента». Однако, свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 14.11.2017г., вступившим в законную силу 27.11.2017г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, 30.04.2018г. около 16.05 часов, находясь в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: пр. Гагарина, 14, г. Прокопьевска Кемеровской обл., увидев на витрине открытой выкладки упаковки с кофе и шоколадом, решил их похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. С этой целью, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины открытой выкладки три упаковки кофе «ФИО7 150г.», стоимостью 224,76 рубля за одну упаковку, на общую сумму 674,28 рубля, четыре упаковки шоколада «Линдо классический 100г.», стоимостью 22,42 рубля за одну упаковку, на общую сумму 89,68 рублей, одну упаковку шоколада «Аленка стик 100г.», стоимостью 60,83 рублей, шесть упаковок шоколада «Милка молочная 100г.», стоимостью 78,90 за одну упаковку, на общую сумму 473,40 рубля, всего на общую сумму 1298,19 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые спрятал себе под куртку, после чего не оплатив стоимость похищенного имущества, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1». Однако, свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Согласно записи акта о смерти 

<

...> от 15.03.2019г., поступившего в адрес Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области 20 мая 2019 года ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Государственный обвинитель Бобровская И.В. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО1– ФИО2, а также защитник Сидоров С.Г. не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью, при этом, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим для ФИО1 основаниям осознают. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 в силу положений п. 10. ст. 316 УПК РФ, - не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным процессуальным документом.

Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписями хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего;

3 упаковки кофе «ФИО7 150 г. м/у», 4 упаковки шоколада «Линдо классический 100 г.», 1 упаковку шоколада «Аленка стик 100 г.», 6 упаковок шоколада «Милка молочная 100 г.», принадлежащие ООО «Розница К-1» и возвращенные представителю потерпевшего ООО «Розница К-1» - ФИО4 по вступлении постановления в законную силу, разрешить распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья: подпись А.А. Новоселова 

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-176/2019г.( УИД 42MS0091-01-2018-000373-03) в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области