В изложении

Уг.д. № 1-146/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года город Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Сусловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Жильцова С.И., ФИО1,

защитника – адвоката Земского Е.Д. представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего М.,

в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО2 родившегося в Казахской ССР, образование средне – специальное, невоеннообязанного, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего без регистрации по адресу: Шебекинский городской округ, судимого приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 03.11.2017 года по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом внесенных изменений судом апелляционной инстанцией к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 07.02.2020 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышлено причинил М. тяжкий вред здоровью опасный для его жизни, угрожал убийством.

Преступления совершены в Шебекинском городском округе Белгородской области при таких обстоятельствах.

06.07.2020 около 18 часов 20 минут в районе магазина «Радуга» Шебекинского городского округа Белгородской области ФИО2, М. и Х. распивали спиртные напитки. Через время ФИО2 пригласил М. к себе домой продолжить употреблять спиртное.

06.07.2020 года в период времени между 19 и 20 часами ФИО2 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский городской округ, действуя из –за неприязни к М., так как тот спровоцировал ссору с его сожительницей высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что повесит его на дереве на имевшемся там же тросе, после чего неожиданно, умышлено нанес М. удар кулаком правой руки в лицо М.

Испугавшись за свою жизнь и здоровье, М. попытался убежать, однако ФИО2 помешал потерпевшему покинуть территорию домовладения.

ФИО2 действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни М., безразлично относясь к последствиям своих преступных действий, со значительной силой нанес потерпевшему один удар ногой в паховую область и не менее одного удара кулаком правой руки в область лица слева, причинив ему телесные повреждения, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой его кратковременного расстройства.

ФИО2, после причинения М. телесных повреждений, на почве личной неприязни, продолжил высказывать в его адрес угрозы убийством и сказал, что отрубит ему голову, в подтверждение своих слов, взял в руки топор, и с размахом воткнул лезвие топора в пень, в непосредственной близости от потерпевшего. 

Высказанные ФИО2 угрозы, подтвержденные его действиями, М. воспринимал как реальные, и при указанных обстоятельствах у него имелись основания опасаться их осуществления.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал.

Виновность ФИО2, несмотря на отрицание им своей вины подтвердилась показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении подсудимому наказания, суд учиел общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2. совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, образующийся по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 03.11.2017 года. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 суд признал: наличие 3 малолетних детей, состояние здоровья – наличие ряда хронических заболеваний, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступлений.

Потерпевшим М. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 3059 рублей и компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

ФИО2 исковые требования не признал.

Суд посчитал, что исковые требования в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, а компенсации морального вреда частично.

Суд признал ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, ч.1 ст.119 УК РФ и назначил ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.111 УК РФ на срок 3 года 

- по ч.1 ст.119 УК РФ на срок 8 месяцев

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначил ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в исправительной колонии строго режима.

Исковые требования М. к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО2 в пользу М. материальный ущерб 3059 рублей и моральный вред 450000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскано с ФИО2 процессуальные издержки в размере 6250 рублей в доход государства. 

Председательствующий О.А.Суслова 

Приговор обжалован стороной защиты.

14.12.2020 года судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу. 

Председательствующий О.А.Суслова 

Приговор16.12.2020