№2-1604/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

при секретаре: Валинуровой К.В., 

с участием прокурора Фуфачевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к МДОУ №44 детский сад комбинированного вида Копейского городского округа о восстановлении на работе, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МДОУ №44 детский сад комбинированного вида Копейского городского округа о восстановлении на работе, взыскании денежных средств.В обоснование иска указано, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, с ней заключен срочный трудовой договор НОМЕР.По условиям указанного договора работодатель предоставляет работнику работу по должности повар, срок действия договора с ДАТА по ДАТА. ДАТА в период действия трудового договора истица поставлена на учет по беременности, справка о беременности была представлена ответчику. В период с ДАТА по ДАТА истица находилась на больничном, так как проходила стационарное обследование. При выходе на работу ДАТА, узнала о том, что ДАТА была уволена. Считает увольнение незаконным, просит отменить приказ о прекращении с ней трудового договора, обязать ответчика продлить срок действия договора, восстановить ее на работе в должности повара, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. В судебном заседании истец представила письменный отказ от иска, так как трудоустроена работодателем на постоянную работу, заработная плата получена. О последствиях отказа от иска истцу известно. 

Обсудив заявление истца, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд- 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к МДОУ №44 детский сад комбинированного вида Копейского городского округа о восстановлении на работе, взыскании денежных средств. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к МДОУ №44 детский сад комбинированного вида Копейского городского округа о восстановлении на работе, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении 15 дней. 

Председательствующий: М.В. Ботова