Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Залари 24 июля 2018г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А. Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

В обоснование иска истец указал, что 07.06.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99843,44 (девяносто девять тысяч восемьсот сорок три рубля 44 копейки) сроком на до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере к на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил примятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить па счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашении задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 15.05.2018 г. задолженность по Договору составляет 225353,31 руб. (Двести двадцать пять тысяч триста пятьдесят три рубля 31 копейка) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 99293,44 руб. (Девяносто девять тысяч ввести девяносто три рубля 44 копейки) (задолженность по основному долгу) + 92459,87 (Девяносто две тысячи четыреста пятьдесят девять рублей 87 копеек) (задолженность, но процентам за пользование кредитными средствами)+ 33600,0руб. (Тридцать три тысячи шестьсот рублей 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг)= 225353,31 руб. (Двести двадцать пять тысяч триста пятьдесят три рубля 31 копейка). Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.08.2015 по 15.05.2018 г. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 28 ГПК РФ ПАО КБ «Восточный», просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 07.06.2014 года в размере 225353,31 руб. (Двести двадцать пять тысяч триста пятьдесят три рубля 31 коп.), в том числе: 99293,44 руб. - задолженность по основному долгу; 92459, 87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 33600,0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5453,53 (Пять тысяч четыреста пятьдесят три 53 коп.) руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, будучи извещен о дне слушания дела, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства, при отсутствии ответчика, и настаивая на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание иска, понимание последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ.

Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие сторон, согласно ст.167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым, исковые требования удовлетворить, приняв, в порядке ст.39,173 ГПК РФ признание иска ответчиком, как не противоречащего закону, исходя из следующего.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в силу чего суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных сторонами. 

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная Организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено судом на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 07.06.2014г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 99843,44 руб. (лимит кредитования 100000 руб.), срок возврата кредита до востребования, ставка % годовых 32%,платежный период 25 дней.

В соответствии с «Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета», (л.д№) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно, путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. 

Выпиской из лицевого счета (л.д.№) за период с 01.01.2001г. по 18.05.2018г. подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору, выдача кредита с текущего счета в рамках потребительского кредитования ответчика. 

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Условиями кредитования.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.05.2018 г. (л.д№), размер полной задолженности по кредиту составляет 225353,31 руб., 99293,44 руб. задолженность по основному долгу, 92459,87 задолженность, по процентам за пользование кредитными средствами, 33600,0руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, всего 225353,31 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.08.2015 по 15.05.2018г. Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему, у суда не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, оценив представленные доказательства и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены, доказательств тому ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 225353,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению (л.д.№) № от 23.05.2018, истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в 5453,53 руб.

Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 государственную пошлину в размере 5453,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору № от 07.06.2014 г. в размере 225353 (двести двадцать пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 31 (тридцать одна) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5453 (пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 53 ( пятьдесят три) коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Тазетдинова