П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дивное 

<

дата>

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Апанасенковского района Ставропольского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Курносова Я.С., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Брагинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апанасенковского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по постоянному месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В один из дней первой декады 

<

данные изъяты>, примерно в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес>, ФИО2,действуя умышленно с целью незаконного приобретения,хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> в южном направлении от домовладения № 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> в западном направлении от домовладения № 

<

адрес>, обнаружив кусты дикорастущей конопли, незаконно приобрел- собрал\сорвав со стеблей растений\ листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли,являющиеся наркотическим средством в значительном размере каннабисом \марихуаной\ 

<

данные изъяты> в высушенном виде,которое без цели сбыта для личного употребления, поместив в карманы брюк, перенес по месту своего жительства, в помещение ванной комнаты в летней кухни домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в пакетах вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере каннабис \марихуану\ 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде, под ванной в ванной комнате летней кухни домовладения в 

<

адрес> по пер. Крупской № 

<

адрес> до 

<

дата>., -когда при производстве работниками ОМВД РФ по 

<

адрес> СК процессуальных действий по обнаружению и изьятию наркотических средств- при обследовании помещений,данные наркотические средства в присутствии ФИО2 принудительно были обнаружены и изьяты у ФИО2

 Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом деянии по ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

Из пояснений подсудимого ФИО2 в судебном заседании следует, что он согласен с обвинением, поддерживает ранее добровольно заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство, после консультаций с защитником \характер и последствия ходатайства им осознаны\ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

С учетом подтверждения обстоятельств добровольности заявленного ходатайства, после консультаций с защитником, осознания характера и последствий заявленного ходатайства подсудимым – о постановлении приговора без судебного разбирательства, отсутствия возражений \согласии\ государственного обвинителя, защитника, в соответствие со ст. 314-316 УПК РФ, имеются основания постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, подтвержденного согласием и признанием вины подсудимым и имеющимися в деле, собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд считает доказанной вину ФИО2, в совершении преступления, с правильностью квалификации его действий:

- по ст. 228ч.1 УК РФ, как лица совершившего незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотическое средство, совершенные в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденого и на условия жизни его семьи, признавая по ст. 61 ч.1, 2 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, - явку с повинной\признавая явкой с повинной обьяснения ФИО2 от 

<

дата>\, активное способствование раскрытию совершенного преступления, изобличение себя как лица его совершившего, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства, наличие в составе семьи 

<

данные изъяты> наличие общего заболевания, совершение преступления небольшой тяжести впервые; не наступление тяжких последствий в результате его деяния(сравнительно небольшой обьем наркотических средств не относящихся к наиболее опасным наркотикам), что подтверждается исследованными: паспортом гражданина РФ на имя ФИО2 серии № 

<

дата>, справкой ГИАЦ ГУ МВД России о судимости от 

<

дата>., справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2 от 

<

дата>. из ОМВД РФ по 

<

адрес> СК, копией диплома о получении начального профессионального образования на имя ФИО2 серии 

<

дата>., копией свидетельства о рождении ФИО7 серии II-ДН № от 

<

дата>.,копией свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО7, копией свидетельства о рождении ФИО8 серии III-ДН № от 

<

дата>., копией свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО8, справкой ФКУ УФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 от 

<

дата>. №, справкой филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК в отношении ФИО2 от 

<

дата>. №, справкой военного комиссариата Приютненского райна Республики Калмыкия в отношении ФИО2 от 

<

дата>., характеристикой, справкой из администрации МО Приютненского сельского совета Республики Калмыкия на ФИО2 от 

<

дата>./характеризуется удовлетворительно/, справкой врача-психиатра БУ РК «РПНД» в отношении ФИО2/на учете у врача-психиатра не состоит/, справкой БУ РК «РПНД» в отношении ФИО2, копией медицинской карты стационарного больного ФИО2 из БУ РНД 

<

адрес> РК,копий заключений судебно-наркологических экспертиз в отношении ФИО2 от 

<

дата>.\ наличии ранее зависимости от алкоголя\, справкой отдела военного комиссариата 

<

адрес> в отношении ФИО2 от 

<

дата> №, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковской РБ» в отношении ФИО2 от 

<

дата>./на учете у врача психиатра и нарколога не состоит/, справкой ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> в отношении ФИО2 от 12.02.2017г. № /на учете не значится/, справкой администрации МО 

<

адрес> в отношении ФИО2 от 

<

дата>., справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2 от 

<

дата>.,и др.(

<

данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства в соответствие со ст.63 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства,в том числе- явку с повинной,активное способствование раскрытию преступления и изобличению себя как лица его совершившего,признание вины и раскаяние в содеянном,наличие на иждивении 2 малолетних детей, совершение впервые преступления небольшой тяжести; удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства,наличие общего заболевания,отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,что существенно снижает общественную опасность содеянного, суд считает, что личность подсудимого не является асоциальной, и возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 без изоляции от общества с применением наказания в соответствие со ст.50,ст.62ч.1,5 УК РФ.

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309,ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие со ст. 62ч.1,ч.5 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения-обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись.копия верна.судья: