Дело № 1-847/24

65RS0001-01-2024-006630-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой

г. Южно-Сахалинск 10 сентября 2024 года 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Мастерковой Г.В., 

с участием государственного обвинителя – Гуманика Р.В.,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Цой И.Т.,

секретаря судебного заседания Флягиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержалась.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2024 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

28 июня 2024 года вынесено постановление о назначении судебного заседания в особом порядке.

Согласно акта о смерти №, подсудимая ФИО1 22 мая 2024 года умерла в г. Южно-Сахалинске. 

В ходе судебного заседания судом по собственной инициативе поставлен на разрешение участников процесса вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

Заслушав мнение участников процесса, которые против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали, исследовав заявление двоюродной сестры подсудимой ФИО1 – ФИО, которая согласилась на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае смерти обвиняемого возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из смысла приведенной нормы закона, продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, то есть умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П следует, что при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого, обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено ч. 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим. Представляется, что в случаях, когда близкие родственники умершего не установлены, отсутствие их возражений на прекращение дела должно презюмироваться.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было направлено в суд с обвинительным заключением, утвержденным прокурором. В судебном заседании прокурор от обвинения не отказался. В материалах уголовного дела также не содержится сведений, свидетельствующих об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершей в совершении преступления и о том, что ФИО1 была подвергнута мерам процессуального принуждения незаконно.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства факт смерти подсудимой ФИО1 документально подтвержден, двоюродная сестра умершей ФИО1 – ФИО, являющейся единственным близким родственником ФИО1, согласна с прекращением уголовного дела за смертью и о реабилитации не ходатайствовала, а препятствия для прекращения уголовного дела в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отсутствуют, суд приходит к выводу о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимой ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката Цой И.Т. в ходе следствия, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, в связи со смертью. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой ФИО1 – прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.В. Мастеркова