Дело № 5-47/2026;

УИД: 42RS0025-01-2026-000294-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> Рыбников Евгений Валериевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

.....>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<

.....> в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

.....>, 

<

.....> находился с видимыми признаками состояния алкогольного опьянения, а именно: был одет неопрятно, шатался, запах алкоголя изо рта, при этом выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №........ №........ от 

<

.....>;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу К.А.О. от 

<

.....>;

- объяснениями Л.С.В. и Ф.А.А. от 

<

.....>;

- копией паспорта ФИО1;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- протоколом от 

<

.....> об административном задержании №.........

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, 

<

.....>, 

<

.....>.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 00 минут 

<

.....>.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 в период с 20 часов 30 минут 

<

.....> до 12 часов 00 минут 

<

.....>. Наказание считать исполненным, ограничиться отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников

Подлинный документ подшит в деле № 5-47/2026 Промышленновского районного суда 

<

.....>.