Дело № 2-1030/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Атамановское» о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участокв порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 16.12.1992 г. ее бабушке В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ранее на данном земельном участке располагался жилой дом. В. скончалась 10.03.2000 г. Ранее в 1997 г. скончалась ее дочь (мать истца) Б. После смерти бабушки истец одна стала следить за жилым домом и прилегающим земельным участком, в доме осталась постоянно проживать ее вторая бабушка К. Истец также вселилась в дом, стала осуществлять уход за бабушкой. Весной 2000 г. она засадила земельный участок овощными культурами, в доме сделала ремонт, до сбора урожая проживала в доме. В дальнейшем также использовала земельный участок для высаживания овощных культур. В 2012 г. истец дом снесла.

В 2017 г. истец обратилась к нотариусу для оформления наследства на земельный участок, ей было разъяснено, что она пропустила установленный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд признать ее принявшей наследство после смерти В., умершей 10.03.2000 г., признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 требования уточнил, просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью В., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти В., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истица, ее представитель истцаФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика администрацииГП «Атамановское» ФИО3, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.3,4 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 10.03.2000 г. умерла бабушка истца В., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником по праву представления после ее смерти являются внучки ФИО1 и Б. Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении В., В.,записью акта о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о смерти Б.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти В. спорный земельный участок по следующим основаниям.

Суду представлено свидетельство о праве собственности на землю № от 16.12.1992 г., согласно которому В. решением администрации пос. Атамановка от 19.12.1992 г. № 112 был предоставлен в личную собственность приусадебный участок площадью 0,07 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве не указано наименование населенного пункта, однако суд учитывает, что на момент предоставления данного земельного участка В. проживала по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет 16.12.1992 г., ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности спорного земельного участка В. на праве собственности и о включении данного недвижимого имущества в состав наследства после ее смерти. 

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 03.05.2017 г., после смерти В. наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество. Факт принятия наследства подтверждается ее объяснениями, показаниями свидетелей, иными материалами дела. 

Так, из показаний свидетеля Х. установлено, что после смерти В. ее внучка ФИО1 распорядилась домом и земельным участком, пустила проживать в доме вторую бабушку К., высаживала огород на участке.

Свидетель В. суду показала, что после смерти В. истица следила за земельным участком, пользовалась им, относилась к участку как к собственному.

Из показаний свидетеля Б. установлено, что он является родным братом истицы, после смерти бабушки они остались прямыми наследниками. Поскольку у всех, кроме истицы, имелось жилье, участок и дом остался истице, она делала там ремонт, следила за участком, высаживала огород. Он на наследство после бабушки не претендует.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество – земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти В. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство после В., умершей 10.03.2000 г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья Беспечанский П.А.