Дело № 2-1337/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В., 

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенностиФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Им. 11 Кавдивизии» о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка,

установил:

истцы ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились в суд к ООО «Им. 11 Кавдивизии» с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка.

В обоснование заявленных требований указали, что являются долевыми собственниками земельного участка общей площадью 278,4 га с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>Истец ФИО2 является собственником 14\16 доли, истцы ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по 1\16 доли каждый.

На земельном участке с кадастровым номером № расположены здания, а именно:

- здание-крытый ток № 2, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 1312, 2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- здание столовой бригады № 2, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 110, 1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу:

<

адрес>.

- здание зернохранилища № 5, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 308 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ООО «Им. 11 Кавдивизии» является собственником зданий.

В результате выполненных кадастровых работ определен земельный участок, занятый зданиями и эксплуатируемый ООО «Им. 11 Кавдивизии».

С целью решения вопроса об оплате за использование земельного участка в добровольном порядке истцы обращались к ответчику, однако до настоящего времени ответчик ООО «Им. 11 Кавдивизии»сумму платы за использование земельного участка не уплатил.

Просят взыскать с ответчика ООО «Им. 11 Кавдивизии»сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером № в пользу ФИО2 в размере 21656250 рублей, ФИО3. в размере 1546875 рублей, ФИО4 в размере 1546875 рублей.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещены, в него не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцовМалышев В.С., действующий на основании доверенностей от 11 апреля 2018 года,от 30 апреля 2018 года, в судебном заседании уточнил исковые требования.Просил взыскать с ООО «Им. 11 Кавдивизии» за период с 20 апреля 2015 года по 20 апреля 2018 года сумму неосновательного обогащения в пользу ФИО2 в размере 8085000 рублей, в пользу ФИО3 в размере 577500 рублей, в пользу ФИО4 в размере 577500 рублей.Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от 01 марта 2018 года, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участкомс кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, за период с 20 апреля 2015 года по 20 апреля 2018 годав пользу ФИО2 в размере 8085000 рублей, в пользу ФИО3 в размере 577500 рублей, в пользу ФИО4 в размере 577500 рублей, признала в полном объеме, добровольно, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом представителю ответчика ООО «Им. 11 Кавдивизии» ФИО5 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, о чем ответчик, также расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, признание иска представителем ответчика ФИО5 произведено добровольно, полномочия на признание иска представителем ответчика оговорено в доверенности от 01 марта 2018 года,признание не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Им. 11 Кавдивизии» о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Им. 11 Кавдивизии» в пользу ФИО2 неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 8085000 рублей.

Взыскать с ООО «Им. 11 Кавдивизии» в пользу ФИО3 неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 577 500 рублей.

Взыскать с ООО «Им. 11 Кавдивизии» в пользу ФИО4 неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 577 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чиркова В.В.

Справка. Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.