П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

№ 1-162/17

г. Санкт-Петербург

11 мая 2017 года

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирнова М.Г., 

при секретаре Дубовицком М.Е., 

с участием гос. обвинителя Блохина Н.О., 

защитника Гацько Р.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2281, ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 49 минут 07.12.2016 года, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, при неустановленных обстоятельствах, Дворянский К.А имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и корыстный мотив, умышленно, незаконно в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, приобрел согласно заключению эксперта № от 09.12.2016 наркотическое средство-каннабис (марихуану), кустарно изготовленную из конопли, массой каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы 0,68 г., то есть приискал средства для совершения преступления, которое, во исполнение своего преступного умысла расфасовал в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которое во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил при себе. В осуществление своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств из корыстных побуждений, 07.12.2016 года, около 22 часов 49 минут, находясь у 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 800 рублей, незаконно сбыл ФИО7, наркотическое средство- каннабис (марихуану), кустарно изготовленную из конопли, массой каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы 0,68 г., после чего 07.12.2016 года в 22 часа 50 минут, в парадной 

<

адрес> (где расположена 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО7, сотруднику полиции в ходе личного досмотра 08.12.2016 в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 05 минут, в помещении кабинета № ОУР УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота,

Он же, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО1 в точно неустановленное следствием время, до 22 часов 49 минут 07.12.2016 года, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и корыстный мотив, умышленно, незаконно приобрел, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, согласно заключению эксперта № от 09.12.2016 г., наркотическое средство - каннабис (марихуану), кустарно изготовленную из конопли, массой каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы 5,5 г. Во исполнение своего преступного умысла, расфасовал указанное наркотическое средство в 8 пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, массой соответственно: №1-0,80 г., №2-0,80 г., №3-0,79г, №4-0,77 г., №5-0,79 г., №6-0,83г, №7-0,18 г.,№8-0,54 г., общей массой 5,5 г, то есть приискал средства для совершения преступления, и приискал орудия совершения преступления, а именно: электронные весы, согласно заключению эксперта № от 09.12.2016, на поверхности которых обнаружено присутствие наркотического средства, кустарно изготовленного из конопли (следовые количества), 65 пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками. Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), кустарно изготовленную из конопли, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, однако, не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 07.12.2016 года, в 22 часа 50 минут, в парадной дома № (где расположена 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), кустарно изготовленная из конопли, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства неотложного обыска в жилище 09.12.2016 года в период с 01 часа 10 минут до 02 часов 25 минут, по месту его жительства в квартире 

<

адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинительным заключением, ходатайствует о проведении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель и защитник не возражают против указанного порядка, преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории средней тяжести, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав ФИО1 и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, и ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным сбытом наркотического средства, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, оказывал помощь матери страдающей тяжелым хроническим заболеванием, согласно справке Врио начальника ОБНОН УМВД России по Выборгскому району СПб., оказывает содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, распространяющих наркотические и психотропные вещества. Заверил суд, что больше не совершит преступлений. 

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказываемую ФИО1, помощь матери, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, положительную характеристику УМВД Выборгского района СПб., способствование раскрытию и расследованию преступлений, что признается смягчающим наказание обстоятельством предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом наличия смягчающего обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, по каждому преступлению, должны быть применены требования предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления. 

Вместе с тем, ФИО1 совершил два умышленных преступления против собственности, отнесенных законодателем к категории тяжких, за совершение каждого из которых, предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы. 

С учетом положений ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, с учетом положений ст.60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. 

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, то, что ФИО1 заверил суд о сделанных им должных выводах со своей стороны о необходимости соблюдения закона, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, распространяющих наркотические и психотропные вещества, суд полагает возможным предоставить шанс ФИО1 исправиться без его реальной изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока, с возложением на подсудимого в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ дополнительных обязанностей. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.2281 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы. 

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 4 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц являться в УИИ, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис – (марихуана), общей массой 5,34 гр., 65 пакетиков из бесцветного прозрачного материала с комплементарными застежками, электронные весу «Aosai Pocket Scale» (ФИО2), с первоначальными упаковками, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,65 гр. с первоначальной упаковкой, срезы ногтевых пластин - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Протоколы соединений абонента телефона № хранить при материалах дела. Телефон «ZTE Blade AF5» с сим-картой «

<

данные изъяты>» оставить у ФИО1 по принадлежности, денежные средства купюру достоинством 500 рублей №, купюры достоинством 100 рублей –№, оставить по принадлежности у начальника ОБНОН ОУР УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления), имеет право на приглашение защитника для участия в суде апелляционной инстанции в соответствии с правилами ст. 49 ч. 3 УПК РФ, а также заявлять ходатайство о назначении защитника бесплатно.

Председательствующий: