Дело №а-1015/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года пос.ж.д. 

<

адрес>

<

адрес> суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1,

представителя отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

начальник отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему ограничений, в обоснование указывает следующее. 

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по 

<

данные изъяты> к 5 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы, путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору, назначено 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором признано наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ по постановлению Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на 

<

данные изъяты> с удержанием из заработной платы 

<

данные изъяты>%. Преступление, квалифицируемое приговором Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ, совершенное ФИО3. относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ. в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, ФИО3 имеет непогашенную судимость.

Таким образом, ФИО3 согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

На основании изложенного просит: установить административный надзор в отношении ФИО3, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, и установить ему следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;

запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований;

запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления;

обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 заявление поддержал.

ФИО3 возражал против установления в отношении него административного надзора, в том числе возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, поскольку он работает в 

<

адрес>.

Согласно заключению помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, в отношении ФИО3 следует установить административный надзор.

Суд, выслушав участников дела, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.

<

данные изъяты> РФ к 5 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы, путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору, назначено 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО3 изменен. Исключено из приговора суда указание об осуждении ФИО3 за незаконное приобретение наркотического средства. Наказание по части 

<

данные изъяты> РФ снижено до 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ наказание снижено до 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, кассационные жалобы адвоката Фаизова Р.Э. - удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ по постановлению Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на 

<

данные изъяты> дней с удержанием из заработной платы 

<

данные изъяты>%.

В силу ч. 1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Как видно из вышеуказанного приговора Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, в отношении ФИО3 следует установить административный надзор до погашения судимости.

При назначении административных ограничений, суд учитывает, что ФИО3 женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, работает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие ограничения: 

запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и так далее, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; 

запретить выезд за пределы Республики Татарстан без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 

обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для назначения других ограничений суд оснований не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и так далее, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; 

запретить выезд за пределы Республики Татарстан без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 

обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев