Дело № 5-45/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа 12.10. 2018.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут ФИО3 находясь в 

<

адрес>, в автомашине 

<

данные изъяты>, ударил один раз рукой по телу ФИО1, причинив тем самым последней физическую боль, то есть ФИО3 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что после того, как ФИО1 его пнула он ударил её рукой, куда ударил не знает. В настоящее время не работает и дохода не имеет. 

В судебное заседание потерпевшая не явилась, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования, рапортом, объяснениями, консультацией врача, согласно которой следует, что ФИО1 поставлен диагноз ушиб мягких тканей правой голени, и данные телесные повреждения не представляют вреда здоровью (л.д. 4-16), к которым у суда нет оснований относиться критически. 

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что очевидцем произошедшего не являлась. 

При определении наказания ФИО3, суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия противоправных действий, то, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, в настоящее время не имеет источника дохода, и как следует из его объяснений, найти работу затруднительно, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательные работы на срок 60 часов. 

На основании ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работа сроком 60 (шестьдесят) часов. 

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Контроль за отбыванием обязательных работ возложить на ОСП по Харовскому и Сямженскому районам. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья подпись А.Е. Юров.