Дело №2-1087/2025

46RS0029-01-2025-001976-67

Дело № 33-728-2026

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

город Курск 2 марта 2026 года

Судья Курского областного суда Ракитянская И.Г., рассмотрев поступившую 29 января 2026 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Курска от 3 декабря 2025 годапо гражданскому делу № по иску АО «Альфа Банк» к ООО «Экопром», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Кировского районного суда г. Курска от 3 декабря 2025 годапо гражданскому делу № по иску АО «Альфа Банк» к ООО «Экопром», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Курского областного суда от 3 февраля 2026 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Курска от 3 декабря 2025 года оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ. Указанным определением ответчику предоставлен срок для устранения недостатков до 24 февраля 2026 года (включительно).

До настоящего времени ФИО1 не исправил указанные судом недостатки.

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленный срок не выполнил указания судьи, не исправил недостатки поданной апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Курска от 3 декабря 2025 года по гражданскому делу № по иску АО «Альфа Банк» к ООО «Экопром», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Курского областного суда Ракитянская И.Г.