Дело *Номер*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Хандыга *Дата* 

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гаврильев В.М.,

при секретаре Яковлевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отделения МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) административный материал в отношении 

ФИО1, *данные скрыты* 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*Дата* в Томпонский районный суд РС (Я) из Отделения МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 03 час. 05 мин. в *Адрес* гр-н ФИО1 *Дата*. в 03,15 час. находился возле клуба ДК «*НАЗВАНИЕ КЛУБА*», расположенный по адресу: *Адрес*, в результате конфликта с ФИО ПОТЕРПЕВШ., нанёс ей удар в область переносицы кулаком, после чего выволок её за волосы в коридор клуба и начал наносить удары в область тела ногами, в результате чего, ФИО ПОТЕРПЕВШ. почувствовала сильную боль. Согласно СМЭ *Номер* от *Дата*. данные повреждения квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, гр-н ФИО1 нанёс гр-ке ФИО ПОТЕРПЕВШ. побои не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 КоАП РФ. 

Представитель Отделения МВД России по Томпонскому району в РС (Я) ст. участковый уполномоченный полиции ФИО2 пояснил, как указано в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании по существу подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, но вину не признал, пояснил, что в ходе конфликта пытался удерживать ФИО ПОТЕРПЕВШ. и возможно её толкнул, далее они вышли в коридор, возможно, он вспылил, но не хотел нанести вред её здоровью. После чего он вышел на улицу и там с невесткой потерпевшей ФИО ПОТЕРПЕВШ. также произошёл конфликт он хотел оттолкнуть и случайно задел ей лицо. Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании полностью доказана.

Вина ФИО1 подтверждается материалом КУСП от *Дата* по рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Томпонскому району.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Факт совершения административного правонарушения оформлен протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, согласно которого установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях.

Как следует из пояснений потерпевшей ФИО ПОТЕРПЕВШ. *Дата* в 03 час. 05 мин. в пос. Джебарики-Хая Томпонского района РС (Я) гр-н ФИО1 во время дискотеки в клубе *НАЗВАНИЕ КЛУБА* находился в гардеробной комнате. Когда она сделала ему замечание по поводу его поведения, он ударил её кулаком по лицу, затем выволок её за волосы в коридор и там несколько раз ударил ногами по туловищу. Затем вышел из клуба. 

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При производстве материала об административном правонарушении соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. Из имеющихся в деле характеризующих правонарушителя материалов следует, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельства, смягчающие ответственность – отсутствуют, обстоятельства, отягчающие административную ответственность также отсутствуют. 

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *данные скрыты*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с *Дата* с 17 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.М. Гаврильев