Дело № 1-53/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2019 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., с участием заместителя прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Мисбахова Л.Р., потерпевшего ФИО1, подозреваемой ФИО2 и ее защитника адвоката Хайрутдинова Ф.Р., представившего удостоверение № 890 и ордер № 0062527, при секретаре Юдинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СГ ОМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей продавцом в магазине «Магнит» АО «Тандер», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом - консультантом салона сотовой связи «Теле 2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю М., и осуществляя полномочия по обеспечению сохранности вверенного ей имущества, действуя в соответствии с трудовым договором №а от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией, ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ИП «М.», а именно, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте - в салоне сотовой связи «Теле 2», расположенном по вышеуказанному адресу, исполняя свои должностные обязанности, включающие оказание консультации покупателям по вопросам ассортимента товара, наличия, количества товара, помощи в поиске подходящего товара, производство отпуска товара, осуществление денежных расчетов с покупателями за приобретенный ими товар, действуя умышленно, с корыстной целью хищения вверенного имущества, а именно денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю М., действуя умышленно с корыстной целью хищения чужого имущества, совершила хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе салона сотовой связи «Теле 2», в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, а именно потратив на свои личные нужды. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинила М. значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СГ ОМВД России по Новошешминскому району капитана юстиции ФИО3, по согласованию с руководителем СГ ОМВД России по Новошешминскому району, обратившись в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылается на то, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, совершила преступление впервые, вину в совершенном преступлении признала полностью, полностью загладила причиненный преступлением ущерб потерпевшей стороне, обстоятельства совершения преступления подтверждаются имеющейся совокупностью собранных по делу доказательств. 

В судебном заседании заместитель прокурора Новошешминского района РТ Мисбахов Л.Р. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Подозреваемая ФИО2, которой были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему обстоятельству в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с заявленным ходатайством согласилась, вину в совершении преступления, в котором подозревается, признала полностью, а также возместила причиненный потерпевшему ущерб, извинилась перед потерпевшим. 

Защитник просил ходатайство удовлетворить.

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, претензий к ней каких-либо он не имеет. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, приняла меры к возмещению причиненного ущерба, что подтвердил в судебном заседании и сам потерпевший М.

Из материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, является обоснованным, подтверждается кроме её собственного признания вины, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем, суд находит правильным квалификацию действий подозреваемой. 

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает решение об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений. 

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, её трудоспособность, семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья. 

Так, суд учитывает, что ФИО2 трудоустроена, соответственно имеет стабильный заработок, характеризуется в целом по месту жительства и работы положительно, на иждивении у неё находится малолетний ребенок, имеет полную семью.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СГ ОМВД России по Новошешминскому району капитана юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению постановления суда в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Новошешминскому району); 

ИНН 

<

***> КПП 163101001 

Расчетный счет – № 40101810800000010001; 

Банк – ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; 

БИК – 049205001; 

ОКТМО –92645000; 

Код бюджетной классификации (КБК): 

18811621050056000140 

Наименование платежа:

Уголовный штраф, ФИО2, №11901920088000083 

Судья

Постановление вступило в законную силу «___»___________201_ г.