И.о. мирового судьи Шишкина Е.Д.

№ 12-54/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 25 января 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Платонов В.В.,

с участием гражданина ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 23.12.2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 23.12.2016 года за неуплату административного штрафа в размере 5000 рублей, назначенного постановлением врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 11.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил его отменить, поскольку он не уклонялся от исполнения наказания, ему не было известно о вынесенном в отношении него постановлении органами ГИБДД. 

ФИО1 разъяснены права.

Заявлений об отводе, самоотводе не поступило.

Оглашена жалоба. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснив при этом, что он не получал копию постановления о привлечении его к административной ответственности или каких-либо иных документов, свидетельствующих о наложении на него административного штрафа, виновным себя не признает, так как от исполнения административного наказания не уклонялся. 

Изучив материалы дела в полном объеме, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается протоколом № (л.д. 4), извещением лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, согласно которому 30.09.2016 ФИО1 направлено извещение с вызовом в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 5), отчетом об отслеживании почтового отправления о том, что извещение выслано обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения (л.д. 6), постановлением № от 11.06.2016, в соответствии с которым водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора без выполнения п. 1.3, 6.2 ПДД РФ на участке дороги 

<

адрес>, в 11:56:59 11.06.2016 (л.д. 7), отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому письмо с копией указанного постановления выслано обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения (л.д. 8), карточкой учета транспортных средств (л.д. 9), сведениями ГИС ГМП о том, что назначенный постановлением 

<

данные изъяты> от 11.06.2016 штраф не оплачен (л.д. 12).

Из материалов дела следует, что копия постановления врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 11.06.2016 направлена ФИО1 14.06.2016 по месту регистрации: 

<

адрес>, и 14.07.2016 выслана обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения. 

Тот факт, что упомянутый адрес является адресом места жительства ФИО1, последним в судебном заседании не оспаривался.

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и адресат имел реальную возможность своевременно получить данное постановление.

В этой связи, судья находит доводы автора жалобы о том, что ему не было известно о наложении на него административного наказания несостоятельными.

Постановление № от 11.06.2016 вступило в законную силу 26.07.2016. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен и.о. мирового судьи к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В постановлении и.о. мирового судьи дана полная надлежащая оценка всем исследованным в судебном заседании материалам дела.

Постановление и.о. мирового судьи от 23.12.2016 по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, что соответствует требованиям ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 23.12.2016 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья В.В. Платонов